logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
광주지방법원 순천지원 2018.10.12 2018고단1673
전자금융거래법위반
주문

피고인을 벌금 5,000,000원에 처한다.

피고인이 위 벌금을 납입하지 아니하는 경우 100,000원을...

이유

범 죄 사 실

누구든지 접근 매체를 사용 및 관리함에 있어 다른 법률에 특별한 규정이 없는 한 대가를 수수 ㆍ 요구 또는 약속하면서 접근 매체를 대여하는 행위를 하여서는 아니 된다.

그럼에도 불구하고 피고인은 회사 세금문제로 어려움이 있어 체크카드와 비밀번호를 보내주면 5 일간 사용하는 대가로 300만 원을 주겠다는 성명 불상자의 말을 듣고, 2018. 4. 18. 15:00 경 전 남 순천시에 있는 B 교육원 앞에서 피고인 명의 C 은행 계좌 (D) 와 연결된 체크카드와 비밀번호를 퀵 서비스를 이용하여 성명 불상자에게 전달하였다.

이로써 피고인은 대가를 약속하면서 접근 매체를 대여하였다.

증거의 요지

1. 피고인의 법정 진술

1. E에 대한 경찰 진술 조서

1. 이체 거래 확인서

1. F 메시지 법령의 적용

1. 범죄사실에 대한 해당 법조 및 형의 선택 전자금융 거래법 제 49조 제 4 항 제 2호, 제 6조 제 3 항 제 2호, 벌금형 선택

1. 가납명령 형사 소송법 제 334조 제 1 항 양형의 이유 피고인의 계좌가 보이스 피 싱 범행에 이용되었으나, 한편 피고인이 반성하는 점, 그 밖에 피고인의 나이, 성 행, 가족관계, 환경, 범행의 경위 및 결과, 범행 후의 정황 등 이 사건 변론에 나타난 여러 사정들을 종합적으로 고려 하여 주문과 같이 형을 정한다.

arrow