logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울동부지방법원 2015.12.09 2013가합5853
추심금
주문

1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

기초사실

피고는 2012. 7. 13. 주식회사 거산에너지(이하 ‘거산에너지’라 한다)와 사이에 공사금액을 1,018,000,000원으로 정하여 개별난방전환 및 급수배관교체공사에 관한 도급계약을 체결하였다.

이후 공사 진행과정에서 변동이 생겨 공사금액이 1,060,330,000원으로 변경되었다.

이 사건 공사계약의 주요 내용은 다음과 같다.

공사명: 개별난방전환 및 급수배관교체공사(이하 ‘이 사건 공사’라 한다) 공사기간: 2012. 7. 20.부터 2012. 10. 30.까지 (한국가스안전공사 검사필 후 신설도시가스배관으로 세대 보일러 통입완료 시 준공) 공사금액: 계약 당시 1,018,000,000원에서 1,060,330,000원으로 변경 (공용부분 641,950,000원, 전용부분 418,380,000원) 지체상금: 매 지체일수마다 도급금액의 3/1000 원고는 거산에너지에 대하여 공증인가 법무법인 명동 증서 2012년 제211호 공정증서에 기한 채권을 가지고 있는데, 그중 171,309,589원을 청구채권으로 하여 채무자를 거산에너지, 제3채무자를 피고로 하여 서울남부지방법원 2012타채19214호 채권압류 및 추심명령을 신청하였고, 위 법원은 2012. 10. 25. 청구채권의 범위 내에서 거산에너지의 피고에 대한 공사대금채권을 압류ㆍ추심할 권능을 부여하는 결정을 하였으며, 위 결정은 2012. 10. 29. 피고에게 송달되었다

(이하 ‘이 사건 압류 및 추심명령’이라 한다). 거산에너지는 2013. 1. 11. 위 공사를 완성하였고, 2012. 7. 26.부터 2013. 2. 28.까지 피고로부터 이 사건 공사의 공용부분의 공사대금으로 합계 583,030,000원을 지급받았으며, 2012. 12. 13.부터 2013. 4. 25.까지 피고로부터 이 사건 공사의 전유부분 공사대금으로 합계 84,360,000원을 지급받았으며, 각 해당 세대로부터 전유부분 공사대금으로 합계 287,190,000원을 각 지급받았다.

A는 2013...

arrow