logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
전주지방법원 2017.02.16 2015가합2941
손해배상(기)
주문

1. 원고(반소피고)는,

가. 피고(반소원고) B에게 88,473,000원과 이에 대하여 2015. 11. 20.부터 2017. 2....

이유

1. 인정 사실

가. 당사자의 지위 원고는 설비공사업, 펌프 및 부품제조업 등을 목적으로 하는 회사이고, 피고 B은 D이라는 상호로 설비제조업 등을 영위하는 사람이며, 피고 주식회사 C(이하 ‘피고 C’라 한다)는 컨설팅 및 자문 등을 목적으로 하는 회사이다.

나. 소수력발전소 설치공사와 관련된 계약 체결 경위 1) 한국농어촌공사는 2012. 초순경 주식회사 E(이하 ‘E’이라 한다

)과 전남 장성군 F 소수력발전소(이하 ‘이 사건 발전소’라 한다

) 설치공사 계약을 체결하였고, E은 2012. 3.경 원고와 위 공사 중 수문 및 수차발전기 설치공사(이하 ‘이 사건 공사’라 한다

)에 관하여 가계약을 체결하였다. 2) 원고는 2012. 4. 24. 피고 C와 대금 1억 4,000만 원(부가가치세 별도, 선급금으로 대금의 30%를 지급하고, 제작 완료시까지 대금의 50%를 지급하며, 나머지 잔금 20%는 준공 1개월 후까지 지급하기로 하였다), 용역수행기간 2012. 4. 24.부터 2013. 6. 30.까지로 정하여 이 사건 발전소 설비에 대한 제작설계 및 감리(제작, 설치, 시운전)를 내용으로 하는 기술용역계약(이하 ‘이 사건 기술용역계약’이라 한다)을 체결하였다.

3) 이후 E은 2012. 5. 29. 원고와 대금 81억 4,550만 원, 착공일 2012. 5. 29., 준공일 2013. 12. 31.로 정하여 이 사건 공사를 하도급하는 내용의 본계약을 체결하였고, 원고는 2012. 9. 6. 피고 B과 납품기간 2013. 1. 30.까지, 대금 884,730,000원(부가가치세 포함)으로 정하여 이 사건 공사 중 수차설비에 관한 물품납품계약(이하 ‘이 사건 납품계약’이라 한다

)을 체결하였다. 다. 피고 B의 수차 납품 및 시운전 경위 1) 피고 B은 피고 C로부터 설계도 등을 받아 이를 토대로 2013. 4.경부터 같은해

5. 초순경까지 원고에게 수차 4기 이하 ‘이 사건 각 수차’라...

arrow