대법원 2011. 02. 24. 선고 2010두23484 판결
(심리불속행) 투기지역 내에서 입주권 및 신축된 주택의 양도차익은 실지거래가액으로 산정함[국승]
직전소송사건번호
서울고등법원2010누285 (2010.10.07)
제목
(심리불속행) 투기지역 내에서 입주권 및 신축된 주택의 양도차익은 실지거래가액으로 산정함
요지
(원심 요지) 재개발조합에 토지를 제공하고 받은 입주권을 양도하는 것과 입주권이 아파트로 변환된 뒤 그 아파트를 양도하는 것은 양도시기에 차이가 있을 뿐 취득가액 등을 적용함에 있어 기본적으로 동일하므로 투기지역 내에서 입주권 및 신축된 주택의 양도차익은 실지거래가액으로 산정함
사건
2010두23484 양도소득세부과처분취소
원고, 상고인
엄AA
피고, 피상고인
○○세무서장
원심판결
서울고등법원 2010.10.7. 선고 2010누285 판결
주문
상고를 기각한다.
상고비용은 원고가 부담한다.
이유
이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유서를 모두 살펴보아도, 상고인의 상고이유에 관한 주장은 상고심 절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하므로, 같은 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.
<참고자료>
심리불속행 제도란 상고이유에 중대한 법령위반에 관한 사항 등 상고심을 법률심으로 순화시키기에 걸맞는 사유가 포함되어 있지 않으면 상고이유의 당부에 대해 더 이상 본안심리를 속행하지 아니하고 판결로 상고기각 하여 추려내는 제도를 말함(이시윤, 신민사소송법, p784 참조)
참조조문