logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
대구고등법원 2021.04.14 2020노560
강간등
주문

1. 원심판결을 파기한다.

2. 피고인을 징역 3년에 처한다.

3. 피고인에게 40 시간의 성폭력...

이유

1. 항소 이유의 요지 원심의 형( 징역 5년) 은 너무 무거워서 부당하다.

2. 판단 피고인은 전 여자친구인 피해자를 3회 강간하고 1회 유사 강간하였으며, 강간 또는 유사 강간 장면을 촬영한 후 이를 유포할 것처럼 피해자를 협박하였다.

범행의 수법과 내용에 비추어 죄책이 무겁다.

피해자는 피고 인의 위와 같은 범행으로 인하여 매우 큰 성적 수치심과 신체적 ㆍ 정신적 고통을 느꼈을 것으로 보인다.

한편 피고인은 범행을 인정하면서 잘못을 깊이 반성하고 있다.

피고인은 이 사건 범행 이전에 형사처벌을 받은 전력이 없고, 피고인이 촬영한 영상물이 유포되지는 아니한 것으로 보인다.

피고인은 피해자에게 합의 금을 지급하고 합의하여 피해 자로부터 용서를 받았고, 피해자는 원심에서 피고인의 처벌을 원하지 않는다는 의사를 표시한 데 이어 이 법원에서도 피고인에 대한 선처를 거듭 탄원하고 있다.

이러한 사정들을 비롯하여 피고인의 나이, 성 행, 환경, 범행의 동기, 수단과 결과, 범행 후의 정황 등 이 사건 기록에 나타난 양형의 조건이 되는 모든 사정들을 종합적으로 고려 하여 보면, 원심이 피고인에게 선고한 형은 그 책임에 비하여 다소 무거워서 부당 하다고 판단된다.

따라서 피고 인의 위 주장은 이유 있다.

3. 결론 그렇다면 피고인의 항소는 이유 있으므로 형사 소송법 제 364조 제 6 항에 의하여 원심판결을 파기하고 변론을 거쳐 다시 다음과 같이 판결한다.

[ 다시 쓰는 판결 이유] 범죄사실 및 증거의 요지 이 법원이 인정하는 범죄사실 및 그에 대한 증거의 요지는 원심판결의 각 해당 란 기재와 같으므로 형사 소송법 제 369조에 따라 그대로 인용한다.

법령의 적용

1. 범죄사실에 대한 해당 법조 및 형의 선택 형법 제 297조의 2( 유사 강간의...

arrow