1. 피고는 원고에게 205,000,000원을 지급하라.

2. 원고의 나머지 청구를 기각한다.

3. 소송비용은...

1. 청구의 표시 별지 청구원인 기재와 같다.

2. 적용법조 민사소송법 제208조 제3항 제1호, 제257조 제1항(무변론 판결)

3. 일부기각 부분 임대차계약기간 만료 후 임대인의 보증금반환의무와 임차인의 목적물반환의무는 특단의 사정이 없는 한 동시이행의 관계에 있다

할 것이므로(대법원 1992. 5. 12. 선고 91다35823 판결 등 참조), 원고가 피고에게 임차목적물인 남양주시 C아파트, 205동 601호를 아직 반환하지 않은 이상 피고의 보증금반환의무에 관한 이행지체책임이 발생한다고 볼 수 없다.

따라서 원고의 지연손해금 청구 부분은 이유 없다.