logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
창원지방법원 2016.06.16 2014고단3038
업무상횡령
주문

피고인을 징역 6월에 처한다.

이유

범죄사실

피고인은 2009. 3. 20. 창원지방법원 통영지원에서 현주 건조물 방화죄로 징역 3년을 선고 받고 2011. 12. 19. 통영 구치소에서 그 형의 집행을 종료하였다.

『2014 고단 3038』 피고인은 2014. 9. 22. 15:00 경 창원시 의 창구 B에 있는 피해자 C이 운영하는 ‘D’ 중국 음식점의 배달 종업원으로, 피해자 소유의 시가 약 200만원 상당의 E CA110V 오토바이를 타고 음식 배달 및 대금 수금 업무에 종사하며 수금한 대금과 거스름돈 등 현금 146,000 원 및 위 오토바이를 피해자를 위하여 업무상 보관하던 중, 같은 날 20:00 경 오토바이는 피해자에게 반환하지 않고 현금은 그 무렵 창원시 일원에서 임의로 소비하여 횡령하였다.

『2015 고단 2199』 피고 인은 거주할 곳이 없고 생활비도 없어 위장 취업을 하여 그곳에서 돈을 가져가기로 마음먹었다.

피고인은 2015. 5. 19. 09:00부터 창원시 마산 회원구 F에 있는 피해자 G이 운영하는 ‘H’ 중국 음식점에 종업원으로 출근하여 배달 및 수업 업무에 종사하면서 수금한 돈 118,500원, 시제 금 30,000원, 피해자 소유의 시가 약 200만원 상당의 I 배달용 오토바이 1대를 피해자를 위하여 업무상 보관하던 중, 같은 날 16:00 경 이를 피해자에게 반납하지 않고 현금을 임의로 소비하고, 오토바이를 타고 가 버렸다.

이로써 피고인은 피해자의 재물을 횡령하였다.

증거의 요지

『2014 고단 3038』

1. 피고인에 대한 경찰 피의자신문 조서

1. C 작성의 진술서

1. 압수 조서 『2015 고단 2199』

1. 피고인에 대한 경찰 피의자신문 조서

1. G 작성의 진술서

1. 수사보고( 도난 오토바이 회수 보고) 『 판시 전과』

1. 범죄 경력 조회

1. 수사보고( 판결 문 사본 첨부)

1. 개인별 수감/ 수용 현황 법령의 적용

1. 범죄사실에 대한 해당 법조 각 형법 제 356 조, 제 355조 제 1 항

1. 형의...

arrow