logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
전주지방법원남원지원 2017.08.09 2016가단2056
손해배상(기)
주문

1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 기초사실

가. 원고 조합은 조합원의 농업생산성을 높이고 조합원이 생산한 농산물의 판로확대 및 유통원활화 등을 목적으로 설립된 농업협동조합이고, 피고는 2010. 9. 7.부터 2016. 6. 30.까지 원고 조합의 전무로 근무하다가 퇴직한 사람이다.

나. 농업회사법인 C 주식회사(이하 ‘C’이라고 한다)는 곡물 가공업 등을 영위할 목적으로 2012. 1. 10. 설립된 회사이고, 농업회사법인 D 주식회사(이하 ‘D’이라고 한다)는 미곡처리업 등을 영위할 목적으로 2004. 9. 9. 설립된 회사인데, 위 두 회사는 모두 실질적으로 등기부상 사내이사로 등재된 E가 운영하는 회사이다.

다. 원고 조합은 2010년경부터 C 및 D과 농산물 외상거래 약정을 체결한 후 양곡을 무담보로 외상 공급하여 오던 중 2014. 7. 29. 2014년 제7차 정기이사회에서 위 두 회사에 대한 무입보 외상거래한도를 각 10억 원으로 의결하였다. 라.

이후 원고 조합은 2015. 1. 29. 2015년 제1차 정기이사회에서 위 두 회사에 대한 외상거래한도를 각 15억 원으로 증액하는 의안을 부의하였는데, 당시 참석한 이사들은 토의를 거쳐 전원일치로 이를 승인하기로 결의하였다.

마. 원고 조합은 C에게 1,589,291,000원 상당의 양곡 1,168톤을, D에게 1,494,941,000원 상당의 양곡 1,113톤을 각 외상으로 공급하였으나, C으로부터 외상대금 중 157,848,000원을 변제받았을 뿐 나머지 2,926,384,000원(= C 1,431,443,000원 D 1,494,941,000원)은 변제받지 못하였다.

바. 한편 원고 조합의 경제사업여신업무규정은, 동일인에 대한 경제사업 총여신한도는 원고 조합의 자기자본의 20/100 또는 자산총액의 1/100(최고 5억 원 이내) 중 큰 금액(직전 사업연도말 기준)을 초과할 수 없고, 이 경우 본인의 계산으로 다른 사람의 명의에 의하여 행하는 여신 등은...

arrow