logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
울산지방법원 2016.09.22 2016노1019
공무집행방해등
주문

피고인의 항소를 기각한다.

이유

1. 항소 이유의 요지 원심이 선고한 형( 징역 1년에 집행유예 2년, 벌금 30만 원, 사회봉사 80 시간) 은 너무 무거워서 부당하다.

2. 판단 피고인이 자신의 잘못을 인정하며 반성하고 있는 점, 피고인이 원심 재판 과정에서 피해 경찰관들을 위하여 각 30만 원씩을 공탁한 점, 아무런 전과가 없는 점 등은 피고인에게 유리한 정상이다.

그러나 피고인이 공무집행 방해 범행 과정에서 행사한 유형력의 정도가 가볍지 않고, 심한 욕설을 하고 경찰관 얼굴에 가래침을 뱉는 등 범행의 태양 역시 좋지 아니하며 피해 경찰관이 여럿인 점 등에서 죄질이 무겁다.

이러한 정상과 더불어 피고인의 연령, 성 행과 환경, 범행 후의 정황 등 기록과 변론에 나타난 여러 양형조건 및 공무집행 방해죄에 대한 대법원 양형 위원회의 양형기준에 따른 권고 형의 범위( 징역 1년 ~ 4년 )를 종합하면, 원심이 피고인에게 선고한 형이 너무 무거워서 부당 하다고 볼 수 없다.

따라서 피고인의 주장은 이유 없다.

3. 결론 그렇다면, 피고인의 항소는 이유 없으므로 형사 소송법 제 364조 제 4 항에 따라 이를 기각하기로 하여, 주문과 같이 판결한다.

arrow