logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
춘천지방법원 속초지원 2017. 8. 8. 선고 2015가단3527 판결
건물철거 등
사건

2015가단3527건물철거 등

원고

1. A

2. B

피고

1. C

2.D

3.E

4.F

5.G

변론종결

2017.7. 11.

판결선고

2017.8. 8.

주문

1. 피고들은 원고들에게 각1/5 지분에관하여, 속초시H 대792㎡ 중별지도면표시 41,42, 43,44,10, 45,46,47,48,49,50, 51, 52, 53,54,41의 각 점을 차례로 연결한 선내 부분 75㎡ 지상 벽돌조 스레이트지붕 단층주택을 철거하고, 위'ㄷ' 부분 토지를 인도하라.

2. 소송비용은 피고들이 부담한다.

3. 제1항은 가집행할 수 있다.

청구취지

주문과 같다.

이유

1. 인정사실

아래와 같은 사실은 당사자 사이에 다툼이 없거나, 다툼이 없는 것으로 간주되거나, 갑 제1 내지 5호증의 각 기재(가지번호 포함), 이 법원의 측량감정 결과 및 변론 전체의 취지를 종합하면 인정된다.

가. 원고들은 속초시 H 대 792㎡(이하 '이 사건 토지'라 한다)를 원고 A은 714/792 지분, 원고 B은 78/792 지분의 비율로 공유하고 있다.

나. 피고들은 망 I(2013. 2. 2. 사망)의 자녀들로, 이 사건 토지 중 별지 도면 표시 41, 42, 43, 44, 10, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 41의 각 점을 차례로 연결한 선내 부분 75m 2 지상 벽돌조 스레이트지붕 단층주택(이하 '이 사건 주택'이라한다)을 망 I으로부터 각 1/5 지분씩 공동상속하였다.

2. 판단

위 인정사실에 의하면, 피고들은 원고들에게 각 1/5 지분에 관하여,1)이 사건 주택 을 철거하고, 위 'ㄷ' 부분 토지를 인도할 의무가 있다.

3. 결론

그렇다면 원고들의 피고들에 대한 이 사건 청구는 이유 있으므로 이를 모두 인용하 기로 하여 주문과 같이 판결한다.

판사

판사 양성욱

주석

1) 공동상속인들의 건물철거의무는 그 성질상 불가분채무라고 할 것이고 각자 그 지분의 한도 내에서 건물 전체에 대한 철거의무를 부담한다{대법원 1980. 6. 24. 선고 80다756 판결 등 참조).

별지

arrow