logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
대구지방법원 2016.01.29 2015노268
약사법위반
주문

원심판결을 파기한다.

피고인은 무죄. 피고인에 대한 판결의 요지를 공시한다.

이유

1. 항소 이유의 요지

가. 사실 오인 피고인이 보관한 피셔 퍼시픽 헤 모스타 시스 APTT-XL 시약( 이하 ‘ 이 사건 시약’ 이라 한다) 은 의약품이 아닐 뿐만 아니라, 가사 위 시약이 의약품에 해당한다고 하더라도 피고인은 판매 목적으로 위 시약을 보관한 것이 아니다.

그럼에도 불구하고 이 사건 공소사실을 유죄로 인정한 원심판결은 사실을 오인하여 판결에 영향을 미친 위법이 있다.

나. 양형 부당 원심이 선고한 형( 벌 금 70만 원) 은 너무 무거워서 부당하다.

2. 이 사건 공소사실의 요지 및 원심의 판단

가. 공소사실의 요지 피고인은 대구 동구 B에 있는 ‘C’ 이라는 상호의 의약품 도매상을 운영하고 있다.

의약품 판매업자 등은 유효기간 또는 사용기간이 지난 의약품을 판매하거나 판매의 목적으로 저장 ㆍ 진열하지 아니하여야 한다.

그럼에도 피고인은 2014. 4. 22. 16:23 경 위 C 업체 냉장고에 사용 기한이 경과한 전문의약품( 피셔 퍼시픽 헤 모스타 시스) 인 APTT-XL 시약 2개를 판매 목적으로 보관하였다.

나. 원심의 판단 이에 대하여 원심은, 피고인의 일부 법정 진술, 피고인에 대한 검찰 피의자신문 조서, D의 공무원 진술서, 수사보고서( 피의자 및 고발 담당자 상대 확인) 등을 근거로 이 사건 시약이 ‘ 의약품 ’에 해당하고, 피고인이 위 시약을 ‘ 판매목적으로’ 보관하였음을 전제로 이 사건 공소사실에 대하여 유죄를 인정하였다.

3. 당 심의 판단

가. 관련 법령 1) 약사 법 제 2조 : 이 법에서 사용하는 용어의 뜻은 다음과 같다

4. " 의약품 "이란 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 물품을 말한다.

가. 대한민국 약전에 실린 물품 중 의약 외 품이 아닌 것

나. 사람이나 동물의 질병을 진단 ㆍ 치료 ㆍ 경감 ㆍ 처치 또는 예방할 목적으로 사용하는 물품 중 기구 ㆍ 기계...

arrow