1. 원고 승계참가인의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고 승계참가인이 부담한다.

주장 원고 승계참가인은 별지 청구원인 기재와 같이 피고에 대한 공사대금채권을 양수한 원고(탈퇴) A으로부터 2019. 11. 28. 그 채권을 양수하고 피고에게 채권양도통지를 하였으므로, 피고는 원고 승계참가인에게 위 공사대금채권 양수금 142,908,227원 및 이에 대한 지연손해금을 지급할 의무가 있다고 주장한다.

이에 대하여 피고는 원고 승계참가인 주장의 피고에 공사대금채권이 존재하지 않고, 존재하더라도 소멸시효기간 3년이 경과하여 소멸하였다고 다툰다.

2. 판단 살피건대 원고 승계참가인이 제출한 증거들만으로는 그 주장의 공사대금채권이 존재한다고 인정하기에 부족하고(갑 제2호증의 화해권고결정이 그대로 확정되었음을 인정할 증거가 없다), 달리 이를 인정할 증거가 없다

(설령, 존재한다고 하더라도 그 공사계약시점이나 주식회사 D 등을 상대로 한 판결이 확정된 시점 등에 비추어 소멸시효기간 3년이 경과하였음이 역수상 명백하다). 3. 결론 그렇다면, 원고 승계참가인의 이 사건 청구는 이유 없으므로, 이를 기각하기로 하여, 주문과 같이 판결한다.