1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

1. 기초사실

가. 피고는 2007. 6. 28. 주식회사 중방종합건설(우보건설 주식회사로 상호 변경, 이하 ‘중방종건’이라 한다)과 사이에 중방종건이 주식회사 씨앤에스리더(이하 ‘씨앤에스’라고만 한다)로부터 도급받아 시공하게 된 별지 목록 기재 부동산(이하 ‘이 사건 건물’이라 한다)의 신축공사(이하 ‘이 사건 공사’라 한다)에 관하여 중방종건으로부터 제4~6층의 골조공사를 하도급받아 시공하기로 하는 내용의 계약을 체결하였고, 피고는 2008. 6. 9. 이 사건 공사가 중단된 이후로도 이 사건 건물 및 부지를 점유하면서 중방종건에 대한 공사대금 채권에 기하여 유치권을 행사하고 있었다.

나. 소외 아성홀딩스가 공매절차를 통하여 이 사건 건물 부지의 소유권을 취득한 후 피고의 점유를 침탈하자, 피고는 소외 주식회사 아성홀딩스, 동용이엔시 주식회사(이하 ‘소외 회사들’이라 한다)을 상대로 수원지방법원 평택지원 2010가합2956호로 점유회수의 소를 제기하여 2011. 8. 17. 그 승소판결을 선고받았고, 그 판결이 2014. 12. 24. 확정되었다

(이하 ‘이 사건 확정판결’이라 한다). 다.

이 사건 건물 중 522호, 523호, 615호(이하 ‘이 사건 계쟁부동산’이라 한다)에 관한 소유권은 소외 회사들로부터 소외 C을 거쳐 소외 주식회사 앤디씨로 이전되었는데, 원고는 2016. 4. 15. 및 같은 달 29. 주식회사 앤디씨로부터 위 계쟁부동산에 관한 소유권이전등기를 마쳐 그 소유권 및 점유를 각 취득하였다. 라.

피고가 2010. 7. 6. 이 사건 건물에 관하여 소외 회사들을 상대로 수원지방법원 평택지원 2010카단1353호로 부동산점유이전금지가처분 결정(이하 ‘이 사건 점유이전금지가처분’이라 한다)을 발령받아 같은 달 16. 그 집행이 이루어졌고, 피고는 2017. 6....