logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
광주지방법원 2015.01.30 2013가단73785
구상금
주문

1. 원고에게,

가. 피고 주식회사 A, 주식회사 B, 주식회사 C, D, E, F, G은 연대하여 529,518,766원 및...

이유

1. 인정 사실 다음 각 사실은 당사자 사이에 다툼이 없거나, 갑 제5호증의 1, 2, 을바 제1, 2호증의 각 기재 및 변론 전체의 취지를 종합하여 인정할 수 있다. 가.

원고는 2004. 5. 31. 광주지방법원에 피고 주식회사 A, 주식회사 B, 주식회사 C, D, E, F, G과 P에 대하여 구상금 청구소송을 제기하였고, 위 법원은 2004. 7. 20. ‘위 피고들과 P은 연대하여 원고에게 529,518,766원 및 그 중 금 515,000,000원에 대하여 1999. 8. 23.부터 2004. 6. 14.까지는 연 19%의, 그 다음 날부터 다 갚는 날까지는 연 20%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라.’는 판결을 선고하였으며, 위 판결은 2004. 8. 13. 확정되었다

(2004가단39363). 나.

위 확정판결의 공동피고였던 P이 2012. 9. 1. 사망함에 따라, 그 자녀인 피고 D, E, F, G, H, I, J, K이 각 1/9 지분씩 상속하였고, P의 자녀 중 R은 2007. 12. 19. 이미 사망하여 R의 배우자인 피고 L이 3/81 지분, 그 자녀들인 피고 M, N, O이 각 2/81 지분씩 대습상속하였다.

다. 피고 D, E, F, G, H, I, J, K, L, M, N, O은 2012. 11. 14. 광주지방법원에 망 P에 대한 한정승인 신고를 하였고, 위 법원은 2012. 11. 29. 위 신고를 수리하였다

(2012느단1885). 2. 판단

가. 청구원인에 대한 판단 위 인정사실에 의하면, 피고 주식회사 A, 주식회사 B, 주식회사 C, D, E, F, G은, 위 확정판결이 지급을 명한 바와 같이, 연대하여 원고에게 529,518,766원 및 그 중 금 515,000,000원에 대하여 1999. 8. 23.부터 2004. 6. 14.까지는 연 19%의, 그 다음 날부터 다 갚는 날까지는 연 20%의 각 비율로 계산한 지연손해금을 지급할 의무가 있고, 피고 H, I, J, J, K, L, M, N, O은 위 확정판결의 피고이자 위 피고들의 피상속인인 망 P으로부터 상속받은 재산의 범위 내에서 피고 주식회사 A, 주식회사 B, 주식회사 C, D, E, F, G과 연대하여 원고에게 위...

arrow