logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울중앙지방법원 2017.11.15 2017나31431
양수금
주문

1. 제1심 판결을 취소한다.

2. 피고는 원고에게 2,000,000원 및 이에 대하여 2015. 8. 17.부터 다 갚는...

이유

1. 청구원인에 관한 판단 갑 제1 내지 4호증의 각 기재에 변론 전체의 취지를 종합하면, 피고는 2015. 7. 17. 미즈사랑대부 주식회사로부터 2,000,000원을 이율 및 지연손해금율 연 34.9%로 정하여 차용한 사실, 피고는 2015. 8. 17. 이후 위 대여계약에 따른 채무를 변제하지 아니한 사실, 미즈사랑대부 주식회사는 피고에 대한 위 채권을 2015. 11. 30. 원고에게 양도하고 2015. 12. 7. 피고에게 채권양도 사실을 통지한 사실이 각 인정된다.

위 인정 사실에 의하면, 피고는 원고에게 양수금 2,000,000원 및 이에 대하여 2015. 8. 17.부터 다 갚는 날까지 약정 연체이율인 연 34.9%의 비율로 계산한 지연손해금을 지급할 의무가 있다.

2. 결론 그렇다면, 원고의 청구는 이유 있어 이를 받아들일 것인바, 제1심판결은 이와 결론을 달리하여 부당하므로 이를 취소하고 피고에 대하여 그 지급을 명하기로 하여, 주문과 같이 판결한다.

arrow