logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
수원지방법원 2016.02.17 2014나6692
건물인도
주문

1. 당심에서 추가된 원고(반소피고)의 예비적 청구 부분의 소를 각하한다.

2. 당심에서...

이유

본소와 반소를 함께 본다.

1. 기초사실

가. 원고는 성남시 분당구 A 오피스텔(이하 ‘이 사건 건물’이라 한다)의 구분소유자들로 구성된 관리단이다.

나. B은 2012. 12. 26. 이 사건 건물 지하 1층 2,049.63㎡ 중 제지하층 제비01호 및 제비02호(이하 ‘이 사건 각 점포’라 한다)의 소유권을 취득하여, 이 사건 각 점포에서 ‘C’라는 상호로 공중목욕탕을 운영하였다.

이 사건 건물 지하 1층에는 이 사건 각 점포를 제외한 다른 전유부분은 없다.

다. B은 이 사건 건물 지하 1층 중 별지 2 도면(지하 1층 평면도) 표시 ①, ②, ③, ④, ⑤, ⑥, ⑦, ①의 각 점을 순차로 연결한 선내 (가) 부분 19.00㎡(이하 ‘창고 부분’이라 한다)을 창고로, 같은 도면) 표시 ⑧, ⑨, ⑩, ⑪, ⑫, ⑬, ⑧의 각 점을 순차로 연결한 선내 (나) 부분 29.99㎡(이하 ‘휴식실 부분’이라 한다

)에 벽을 설치하여 목욕탕에서 일하는 사람들을 위한 휴식시설로 각 사용하였다. 라. 이 사건 각 점포의 최초 소유자 중 1인으로 위 점포에 공중목욕탕 시설을 하여 영업한 D 등이 자신들의 영업을 홍보하기 위하여 이 사건 건물 옥외인 별지 3 도면 표시 ①, ②, ③, ④ 지점에 옥외 간판을 설치하였고, 이 사건 건물 외부에서 지하 1층으로 들어오는 실내 벽면인 같은 도면 표시 ⑤ 지점에 실내 간판을 설치하였는바, 당심 변론 종결일 현재 위 각 간판들의 상호명은 B이 이 사건 각 점포의 소유권을 취득하기 이전의 상호인 ‘E’로 되어 있다. 마. B은 2015. 9. 21. 피고를 설립하고, 이 사건 각 점포의 운영권을 피고에게 이전하여 당심 변론 종결일 현재 피고가 당초 B의 점유 상태를 유지하면서 이 사건 각 점포를 운영하고 있다. [인정근거 : 다툼 없는 사실, 갑 제1, 3, 5, 6, 7, 8호증, 을 제1, 2호증의 각...

arrow