logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울남부지방법원 2018.02.09 2017가단10842
청구이의
주문

1. 피고의 원고에 대한 서울남부지방법원 2016. 12. 23.선고 2016가단207755 집행력 았는 판결...

이유

1. 기초사실

가. 피고와 C은 2014. 3. 1.경 서울 영등포구 D 지상 건물 중 1층 약 198㎡(인근 토지 포함, 이하 이 사건 부동산이라 한다)를 임대차보증금 12,000,000원, 차임 월 3,000,000원, 임대차기간 2014. 3. 1.경부터 2015. 3. 1.까지로 정하여 E에게 임대하였고, E은 위 임대차보증금 12,000,000원 중 5,000,000원을 지급하였다.

나. 원고는 그 후 이 사건 부동산에서 인쇄소를 운영하면서 같은 부동산을 사용수익하였다.

다. E은 2015. 8. 27.경 미지급한 임대차보증금 7,000,000원 및 연체 차임을 2015. 11. 30.까지 지급하기로 하였는데, F은 그 무렵 E의 차임 채무를 연대보증하였다. 라.

원고는 2016. 10.경 피고에게 2015. 9. 1.부터 2016. 10. 31.까지의 미지급 차임 42,000,000원(= 3,000,000원 × 14개월) 중 15,000,000원을 지급하였다.

마. 피고와 C은 2016. 2. 25. 서울남부지방법원 2016가단207755호로 E과 원고를 상대로 이 사건 부동산의 인도를, E, 원고, F을 상대로 미지급 차임의 연대지급을 각 구하는 내용의 소를 제기하였고,. 위 법원은 2016. 12. 23. 피고와 C의 청구를 일부 인용하여, ‘E, 원고는 이 사건 부동산을 인도하고, E, 원고, F은 연대하여 22,000,000원 및 2016. 11. 1.부터 이 사건 부동산의 인도일까지 월 3,000,000원의 비율로 계산한 돈을 지급하라.’는 취지의 판결(이하 이 사건 판결이라 한다)을 선고하였으며, 이 사건 판결은 2017. 2. 3. 확정되었다.

바. 원고는 자신의 아들인 G의 계좌에서, 피고 측 H이 지정한 주식회사 서일공조의 계좌로 2017. 3. 10. 5,000,000원, 같은 달 30. 10,000,000원, 같은 해

4. 3. 10,000,000원, 같은 달

4. 3,000,000원 등 합계 28,000,000원을 각 송금하였다.

사. 원고는 2017. 11. 11. 이 사건 부동산에서 원고 소유의 기계 등을 모두 철거하였고, 2017. 11. 23. 같은 G의 계좌에서, 주식회사...

arrow