logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울중앙지방법원 2019.05.23 2018노2044
농지법위반
주문

검사의 항소를 기각한다.

이유

1. 항소이유의 요지(사실오인 내지 법리오해) 검사 제출의 증거들에 의하면, 피고인 주식회사 농업회사법인 B(이하 ‘피고인 B’라 한다)의 운영자인 피고인 A이 거짓이나 그 밖의 부정한 방법으로 2회에 걸쳐 농지취득자격증명을 발급받은 사실, 피고인 A의 위 위반행위가 피고인 B의 업무에 관한 것인 사실 등이 인정된다.

2. 판단

가. 공소사실 농지는 자기의 농업경영에 이용하거나 이용할 자가 아니면 소유하지 못하고, 이에 위반하여 농지를 소유할 목적으로 거짓이나 그 밖의 부정한 방법으로 농지취득자격증명을 발급받아서는 아니 된다.

1. 피고인 A 위 피고인은 피고인 B의 운영자로서, 농지를 자경할 의사가 없음에도, 피고인 B 명의로 충주시 C 답 992㎡를 취득한 다음, 이를 분필하거나 지분으로 나누어 위 농지에서 농업 경영을 할 의사가 없는 사람들에게 분양하여 그 매도 차익을 얻기로 마음먹었다.

위 피고인은 2013. 2. 26.경 충주시 D에 있는 E면사무소에서, ‘충주시 C 답 992㎡를 취득하여 자기노동력으로 채소를 경작하겠다.’라는 내용이 기재된 허위의 농업경영계획서를 작성한 후 농지취득자격증명신청서에 첨부하여 제출함으로써, 2013. 2. 28.경 E면장으로부터 충주시 C 답 992㎡에 대한 농지취득자격증명을 발급받았고, 2014. 4. 4.경 위 E면사무소에서, ‘충주시 C 답 331㎡를 취득하여 자기노동력으로 벼를 경작하겠다.’라는 내용이 기재된 허위의 농업경영계획서를 작성한 후 농지취득자격증명신청서에 첨부하여 제출함으로써, 2014. 4. 8.경 E면장으로부터 충주시 C 답 331㎡에 대한 농지취득자격증명을 발급받았다.

이로써 위 피고인은 거짓이나 그 밖의 부정한 방법으로 2회에 걸쳐 농지취득자격증명을 발급받았다.

2. 피고인 B 위...

arrow