logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
인천지방법원 2016.10.27 2016가단30196
배당이의
주문

1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 인정사실

가. 인천 중구 C건물 지층 비02호(이하 ‘이 사건 부동산’이라 한다)에 관하여, D 명의로 2010. 4. 14. 매매를 원인으로 한 소유권이전등기가 마쳐졌고, 같은 날 채권최고액 92,300,000원, 근저당권자 피고, 채무자 D인 근저당권(이하 ‘이 사건 근저당권’이라 한다)의 설정등기가 마쳐졌다.

나. 원고는 2011. 6. 28. D으로부터 이 사건 부동산을 임차보증금 50,000,000원, 임대차기간 2011. 6. 28.부터 24개월로 정하여 임차하는 내용의 임대차계약(이하 ‘이 사건 임대차계약’이라 한다)을 체결하였고, 위 임차보증금의 담보를 위하여 2011. 7. 4. 전세권설정등기를 마쳤고, 2012. 3. 9. 이 사건 부동산에 주민등록 전입신고를 했다.

다. 피고의 신청에 따라 이 사건 부동산을 비롯한 7개의 부동산에 관하여 인천지방법원 B로 임의경매절차가 개시되었고, 2016. 6. 24. 실시된 배당기일에서 ‘피고는 이 사건 부동산의 근저당권자로서 69,754,016원을 배당받고 원고는 배당에서 제외된다’는 내용의 배당표가 작성되었고, 원고는 위 배당기일에 피고의 위 배당에 대한 이의를 하였다.

[인정근거 : 다툼 없는 사실, 갑 1, 2, 4, 5호증, 을 1호증의 각 기재, 변론 전체의 취지]

2. 주장 및 판단

가. 원고의 주장 요지 주택임대차보호법령이 정한 소액임차인에 해당하지 않는다는 이유로 배당에서 제외되었는데, 이 사건 부동산은 경제자유구역에 속해서 수도권 중 과밀억제권역에 속하지 않는 것은 맞으나, 인천광역시에 속하는 것이 분명하므로 이 사건 근저당권이 설정된 2010. 5. 20. 기준으로 적용되는 주택임대차보호법 시행령 제4조 제2호가 정한 “5,000만 원"에 원고의 임차보증금도 포함되어야 한다.

따라서, 이 사건 임차보증금 5,000만 원 중 1,700만 원은 소액임차인에...

arrow