logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
울산지방법원 2014.07.25 2013노606
업무상횡령
주문

검사의 항소를 기각한다.

이유

1. 항소이유의 요지 원심의 형(징역 10월, 집행유예 2년)은 너무 가벼워서 부당하다.

2. 판단 피고인이 사회복지법인에서 근무하면서 장애아동특수치료비, 문제행동아동 조기개입서비스비 등 복지비용과 직원상조회비 등을 수백 회에 걸쳐 1억 2,200만 원 가량 횡령한 이 사건 범행은 그 죄질이 좋지 않다.

그러나 피고인이 공소제기 전 위 횡령액 중 94,083,195원 상당을 변제하였고, 당심에 이르러 50만 원을 더 변제하였는바, 회복되지 않고 남아있는 피해는 비교적 크지 않은 점, 피고인이 이 사건 범행을 모두 인정하고 반성하고 있는 점, 피고인이 초범이고, 홀로 아들을 양육하고 있는 점, 그밖에 이 사건 범행의 동기, 경위, 피고인의 연령, 성행, 환경 등 제반 양형조건을 종합해 보면, 원심의 형이 지나치게 가벼워서 부당하다고는 인정되지 아니한다.

3. 결론 그렇다면, 검사의 이 사건 항소는 이유 없으므로, 형사소송법 제364조 제4항에 따라 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

arrow