logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
광주지방법원 해남지원 2015.04.09 2014고합48
특정범죄가중처벌등에관한법률위반(절도)
주문

피고인을 징역 1년에 처한다.

이유

범죄사실

피고인은 2011. 6. 29. 부산지방법원에서 특정범죄가중처벌등에관한법률위반(절도)죄로 징역 1년 6월을 선고 받아 2012. 11. 17. 대구교도소에서 그 형의 집행을 종료하고, 2013. 1. 9. 광주지방법원 해남지원에서 특정범죄가중처벌등에관한법률위반(절도)죄로 징역 1년 6월을 선고받고 2014. 5. 26. 광주교도소에서 그 형의 집행을 종료하였다.

1. 피고인은 상습으로 2014. 10. 18. 08:00경부터 2014. 10. 19. 10:00경 사이에 전남 진도군 C 부근에 주차되어 있던 피해자 D 소유인 E i40 살룬 승용차의 시정되지 않은 문을 열고 들어 가 그 안에서 현금 약 80,000원을 들고 나와 이를 절취하였다.

2. 피고인은 상습으로 2014. 11. 24 01:30경 전남 진도군 F빌라 103호 주차장에 주차되어 있던 피해자 G 소유인 H 싼타페 승용차의 시정되지 않은 문을 열고 들어 가 그 안에서 현금 약 183,000원을 들고 나와 이를 절취하였다.

3. 피고인은 상습으로 2014. 11. 24. 00:00경부터 2014. 11. 25. 06:00경 사이에 전남 진도군 I 부근에 주차되어 있던 피해자 J 소유인 K 옵티마 승용차의 시정되지 않은 문을 열고 들어 가 그 안에서 현금 40,000원 상당을 들고 나와 이를 절취하였다.

증거의 요지

1. 피고인의 법정진술

1. G, D, J의 각 진술서

1. 각 발생보고

1. 각 수사보고(피의자 특정을 위한 수사, 피의자특정, 수사지휘에 대한 수사, 현장중심 등 수사, 범죄일자 특정 및 피해품 특정에 대한 수사보고)

1. 각 사진

1. 판시 전과 : 범죄경력등조회회보서, 수사보고(동종전과확인결과보고)

1. 판시 상습성 : 판시 각 범행전력, 범행수법, 범행횟수, 동종 범행으로 실형을 복역한 후 얼마 지나지 않아 누범기간 중에 또다시 이 사건 범행을 저지른 점 등에 비추어 절도의 습벽을 인정할 수 있음. 법령의 적용 1....

arrow