logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울북부지방법원 2019.01.29 2017나39953
건물명도
주문

1. 제1심 판결을 다음과 같이 변경한다. 가.

피고 B, C는, 별지 부동산의 표시 기재 부동산 중...

이유

1. 기초사실 다음 사실은 당사자 사이에 다툼이 없거나 갑 제2호증의 1, 2, 갑 제3호증의 1, 2, 갑 제5호증, 을 제3호증의 1, 2의 각 기재에 변론 전체의 취지를 종합하여 인정할 수 있다. 가.

피고 B, D은 법률상 부부 관계이고, 피고 C는 피고 D의 어머니이다.

나. 원고는 2005. 8. 13. 피고 B에게 별지 부동산의 표시 기재 부동산 중 2층 106.2㎡(이하 ‘이 사건 건물 2층’이라 한다)를 임대기간 2005. 8. 13.부터 2007. 9.말까지, 보증금 4,000만 원, 월 차임 150만 원으로 정하여 임대하였다가, 별지 부동산의 표시 기재 부동산 중 1층 103.32㎡(이하 ‘이 사건 건물 1층’이라 한다)를 포함하여 보증금을 9,000만 원으로, 월 차임을 430만 원으로 증액하여 임대하였다.

다. 피고 B은 2013. 5. 1.경 원고에게, 임차인 명의를 피고 D으로 변경하여 줄 것을 요청하였고, 이에 원고와 피고 D은 이 사건 건물 1, 2층에 관하여 보증금과 차임은 종전과 같은 조건으로 하되, 임대차기간은 2013. 5. 1.부터 2015. 5. 1.까지로 정하여 임대차계약을 체결하였다. 라.

원고와 피고 D은 2015. 5. 1. 월 차임을 530만 원으로 증액하고, 임대차기간을 2017. 5. 1.까지로 연장하는 내용의 갱신 계약을 체결하였다.

마. 원고와 피고들은 2016. 7. 9. 임차인 명의를 다시 변경하기로 하고, 이 사건 건물 1층에 관하여 임차인을 피고 B, C로, 보증금을 5,000만 원으로, 월 차임을 300만 원으로 한 임대차계약(이하 ‘이 사건 1층 임대차계약’이라 한다)을 체결하고, 이 사건 건물 2층에 관하여 임차인을 피고 D으로, 보증금을 4,000만 원으로, 월 차임을 230만 원으로 한 임대차계약(이하 ‘이 사건 2층 임대차계약’이라 한다)을 체결하고, 각 임대차기간을 2016. 7. 9.부터 2018. 7. 8.까지로 약정하였다.

바. 이 사건 1, 2층...

arrow