logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울북부지방법원 2015.08.28 2014가단17791
전기요금
주문

1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 기초사실

가. 원고와 피고는 2009. 8. 2. 별지 목록 기재 건물 중 지층 269.91㎡ 및 1층 373.2㎡(이하 ’이 사건 건물‘이라고 한다)에 관하여 임대차보증금 800,000,000원, 차임 17,000,000원(매월 5일 지급), 임대차기간 2009. 8. 6.부터 2014. 8. 5.까지, 관리비는 임대평수 지층 82평, 1층 113평 총 195평 기준으로 평당 10,000원으로 책정하여 임대차계약을 체결하였다

(이하 ‘이 사건 임대차계약’이라 한다). 나.

원고는 피고가 2011. 7. 5. 지급해야 할 2011년 6월분 차임과 관리비 등을 연체한 것을 비롯해 그 이후의 월차임을 연체하여 2기 이상의 차임을 연체하였음을 이유로 이 법원에 2012가합8172(본소)호로 건물인도, 연체 차임, 원상회복비, 수도료 등을 구하는 소를 제기하였고, 이에 대하여 피고는 반소(2012가합8189호)로 임대보증금반환 등을 청구하였다.

다. 이 법원은 2013. 11. 13. 원고와 피고의 각 일부 승소 판결을 선고하였고, 원피고 모두 위 판결에 불복하여 항소하였다.

항소심인 서울고등법원은 2014. 9. 5. '피고는 원고로부터 262,897,424원(=임대차보증금 800,000,000원 - 537,102,576원(= 연체차임 190,502,278원 2012. 3. 22.부터 2012. 9. 13.까지 부당이득금 116,704,838원 2012. 9. 14.부터 2013. 6. 30.까지 부당이득금 114,633,989원 원상회복비용 115,261,471원)에서 2013. 7. 1.부터 원고에게 이 사건 건물 부분 인도 완료일까지 월 11,982,647원의 비율로 계산한 금전을 공제한 나머지 금전을 지급받음과 동시에 원고(반소피고 에게 위 건물부분을 인도할 의무가 있고, 원고는 피고로부터 이 사건 건물 부분을 인도받음과 동시에 피고에게 262,897,424원에서 2013. 7. 1.부터 위 건물 부분 인도완료일까지 월 11,982,647원의 비율로 계산한 금전을 공제한 나머지 금전을 지급할 의무가 있다

'는...

arrow