logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울북부지방법원 2016.07.05 2015가단33004
배당이의
주문

1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 기초사실

가. 주식회사 모아저축은행은 2009. 7. 20. D에게 7,000만 원을 대출하면서 D 소유의 서울 강북구 E[도로명 주소 서울 강북구 F] 401호(이하 ‘이 사건 건물’이라고 한다)에 관하여 같은 날 채권최고액 9,100만 원의 근저당권(이하 ‘이 사건 근저당권’이라고 한다)을 설정하였는데, 2014. 12. 24. 확정채권양도를 원인으로 굿플러스대부 주식회사와 원고 명의로 순차 이 사건 근저당권이전의 부기등기가 마쳐졌다.

나. 주식회사 모아저축은행의 임의경매개시신청에 의하여 2014. 10. 30. 이 사건 건물에 관하여 서울북부지방법원 C로 임의경매개시결정(이하 위 경매절차를 ‘이 사건 경매절차’라고 한다)이 내려져 그 기입등기가 마쳐졌다.

다. 이 사건 경매절차에서 피고는 2014. 9. 4. D과 이 사건 건물에 관하여 임대차보증금을 2,500만 원으로 하는 임대차계약을 체결하고 2014. 9. 15. 전입신고 및 확정일자를 받은 임차인으로 권리신고 및 배당요구를 하였다. 라.

경매법원은 2015. 7. 28. 피고에게 소액임차인임을 이유로 2,000만 원을 배당하고, 원고에 대하여 36,887,881원을 배당하는 내용의 배당표를 작성하였고, 원고는 위 배당기일에 출석하여 피고의 배당금 중 1,500만 원에 대하여 이의한 후 그로부터 7일 이내인 2015. 8. 3. 이 사건 배당이의의 소를 제기하였다.

[인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1 내지 4, 6, 8호증의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 청구원인에 관한 판단

가. 원고의 주장 이 사건 건물의 시가 및 설정된 근저당권의 채권최고액, 압류금액, 피고가 임대차계약을 체결한 날짜, 이 사건 건물에 관한 경매개시시점, 실제 보증금의 시세 등에 비추어 보면, 피고는 소액임차인의 지위에서 배당을 받기 위하여 실제로 이 사건 건물에 거주할 목적...

arrow