logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울중앙지방법원 2015.08.06 2014고단3946
업무상횡령
주문

피고인은 무죄. 피고인에 대한 판결의 요지를 공시한다.

이유

1. 공소사실 피고인은 2004. 12.경부터 2007. 12. 14.경까지 안성시 D에 있는 E가 실제 운영하는 피해자 F 주식회사(이하 ‘피해자 회사’라고 한다)의 경리과장으로 근무하면서 피해자 소유 자금의 입출금 등 자금 관리 업무에 종사하였다.

피고인은, E가 종전에 진행하던 사업으로 말미암아 그 채권자들이 피해자 법인 계좌를 가압류하는 것 등을 방지하기 위해, E의 지시에 따라 피해자 회사 명의의 외환은행, 농협은행, 국민은행 계좌에 입금되어 있는 돈을 피고인 명의의 외환은행 계좌(번호 : G)로 입금한 다음 위 계좌를 통해 피해자 회사 소유 자금을 관리하였다.

피고인은 위와 같이 자신 명의의 위 외환은행 계좌에 입금된 피해자 회사 소유 자금을 피해자 회사를 위하여 업무상 보관하던 중 2005. 1. 5. 22:28경 장소를 알 수 없는 현금자동인출기에 이르러 피고인 명의의 위 계좌와 연계된 현금카드를 투입하고 피해자 회사 소유의 현금 20,000원을 인출하여 그 무렵 피고인의 생활비 등 개인적인 용도로 임의 소비하였다.

이를 비롯하여 피고인은 2005. 1. 5.경부터 2007. 12. 12.경까지 별지 범죄일람표 기재와 같이 총 478회에 걸쳐 피고인 명의 계좌에 입금하여 업무상 보관하던 피해자 회사 소유 자금 271,821,471원을 현금으로 인출하거나 다른 은행 계좌로 이체한 다음 피고인의 생활비 등 개인적인 용도로 임의 소비하였다.

2. 판단 이 사건 기록에 의하여 인정할 수 있는 다음과 같은 사실 또는 사정에 비추어 볼 때, 검사가 제출한 증거들만으로는 피고인이 공소사실 기재와 같이 피해자 회사 소유 자금을 개인적인 용도로 임의 소비하였다고 인정하기에 부족하고, 달리 이를 인정할 만한 증거가 없다.

즉 ① 피고인은 수사기관에서부터 이 법정에...

arrow