1. 원고의 항소를 기각한다.

2. 항소비용은 원고가 부담한다.

청구취지 및 항소취지...

1. 관련 법리 민사소송법 제117조, 제124조에 따르면 소송비용에 대한 담보제공이 필요하다고 판단되는 경우에 피고의 신청 또는 법원의 직권으로 원고에게 소송비용에 대한 담보를 제공하도록 명할 수 있고, 담보를 제공하여야 할 기간 이내에 원고가 이를 제공하지 아니하는 때에는 법원은 변론 없이 판결로 소를 각하할 수 있다.

2. 인정사실 제1심법원이 2018. 8. 7. 민사소송법 제117조 제2항, 제120조 제1항에 의하여 직권으로 원고에게 ‘소송비용에 대한 담보로 이 명령을 고지 받은 날부터 30일 이내에 140만 원을 공탁할 것을 명한다’라는 소송비용 담보제공결정을 하였고, 원고가 2018. 8. 8. 위 담보제공결정을 송달받은 사실, 이후 위 담보제공결정이 그대로 확정되었음에도 원고가 위 담보제공결정에서 정한 기간 이내는 물론 제1심 판결선고일까지 담보를 제공하지 않은 사실, 제1심 법원은 2019. 4. 5. 민사소송법 제124조 본문에 의하여 변론 없이 이 사건 소를 각하한 사실은 기록상 명백하다.

3. 결론 그렇다면 원고가 위 담보제공결정에 따른 담보를 제공하지 아니하였음을 이유로 이 사건 소를 각하한 제1심판결은 정당하므로, 원고의 항소는 이유 없어 기각한다.