logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
대전지방법원 2014.04.18 2013고정2040
사기
주문

피고인은 무죄.

이유

1. 공소사실의 요지 피고인은 자동차 판매원으로, 대전 서구 C에 있는 피해자 A이 운영하는 주식회사 D에 2012. 11. 14.경 E 스포티지R 차량, 2012. 11. 20.경 F 폭스바겐 차량(이하 ‘이 사건 각 차량’이라 한다)의 수리를 의뢰하였는데, 이 사건 각 차량의 수리비가 8,864,676원으로 생각보다 많이 나오자 수리비를 지급하지 않고 차량을 회수해 가기로 마음먹고, 그 당시 피고인은 8,000만원 상당의 채무가 있는 반면 별다른 재산이나 수입이 없어 위 수리비를 지급할 능력이나 의사가 없음에도, 2012. 12. 하순경 위 주식회사 D에서 피해자에게 “차량을 출고해주면 수리대금을 3일 이내에 지급해 주겠다.”고 거짓말을 하여 이에 속은 피해자로부터 그 자리에서 이 사건 각 차량을 인도받아 위 수리비 상당의 재산상 이익을 취득하였다.

2. 판단 채택된 증거에 의하면, 이 사건 당시 피고인은 G자동차의 부장이라는 직함을 사용하여 중고차 매매업을 하던 자로서, 이 사건 각 차량을 매수하여 피해자에게 수리를 의뢰한 사실, 피해자가 이 사건 각 차량을 수리하고 수리비로 합계 8,864,676원을 피고인에게 청구한 사실, 피고인이 3일 이내에 수리비를 지급하겠다고 말한 뒤 2012. 12.경 이 사건 각 차량을 피해자로부터 인도받아 간 사실, 그럼에도 피고인이 수리비를 지급하지 않자 피해자는 2013. 5. 1. 피고인을 상대로 이 사건 고소를 제기하고, 2013. 6. 10. 수리비 지급 소송을 제기한 사실은 인정된다.

이에 대하여 피고인은 피해자가 예상했던 수리비보다 훨씬 많은 수리비를 청구하여 피해자와 분쟁이 생겼고, 일단 이 사건 각 차량을 인도받아 판매를 한 다음 피해자와 수리비를 조율하여 지급할 생각이었으므로 수리비 편취의 범의가 없었다고 주장하므로...

arrow