logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울중앙지방법원 2015.01.23 2014노4800
야간건조물침입절도미수등
주문

피고인의 항소를 기각한다.

이유

1. 피고인의 항소이유 요지

가. 사실오인 야간건조물침입절도미수의 점과 관련하여, 피고인은 공장 사무실에 들어갈 당시 재물을 절취할 고의가 없었으므로, 피고인에게 야간주거침입절도미수죄가 성립한다고 할 수 없다.

나. 양형부당 원심이 피고인에 대하여 선고한 형(징역 6월)이 너무 무거워서 부당하다.

2. 판 단

가. 사실오인의 점 원심이 적법하게 채택하여 조사한 증거들에 의하면, 피고인이 우유 배달통 내부에서 열쇠를 발견하고, 재물을 절취할 고의로 피해자의 공장 사무실의 시정된 문을 열고 내부에 들어간 사실을 넉넉히 인정할 수 있으므로, 단순히 휴식을 취하기 위해 범죄현장에 들어갔다는 피고인의 위 사실오인 주장은 받아들이지 아니한다.

나. 양형부당의 점 피고인이 타인의 주거에 들어가 재물을 절취하고, 절취한 신용카드를 사용한 이 사건 범행의 죄질이 가볍지 않은 점, 피고인은 당심에서도 범행 일부를 부인하면서 반성하지 않고 있는 점, 그 밖에 피고인의 나이, 성행, 환경, 건강상태, 가족관계, 경제사정, 범행 후의 정황 등 이 사건 변론에 나타난 제반 양형조건들을 종합하여 보면, 원심의 형이 지나치게 무거워서 부당하다고는 할 수 없다.

3. 결 론 그렇다면, 피고인의 항소는 이유 없으므로 형사소송법 제364조 제4항에 의하여 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

arrow