logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
수원지방법원 2018.02.21 2017노9282
상해
주문

원심판결을 파기한다.

피고인을 징역 5개월에 처한다.

이유

1. 항소 이유의 요지 1) 사실 오인( 원심 판시 2017 고단 682 사건 범죄사실에 대하여) 피고인은 이 사건 당시 피해자의 멱살을 잡지 않았고, 주먹으로 피해자의 얼굴을 2 ~ 3회 때렸을 뿐이어서 피고인의 이러한 폭행행위로 인하여 피해자가 안와 골절 상해를 입은 것은 아니다.

2) 양형 부당 원심의 형( 징역 6개월) 은 너무 무거워서 부당하다.

2. 판단 1) 사실 오인 주장에 관한 판단 원심 및 당 심이 적법하게 채택하여 조사한 증거들에 의하여 인정되는 다음과 같은 사정들을 종합하면, 피고인이 이 사건 당시 양손으로 피해자의 멱살을 잡고, 주먹으로 피해자의 얼굴 부위를 5 ~ 6회 때려 피해자에게 약 28일 간의 치료가 필요한 안와 바닥의 골절 등 상해를 가하였다고

충분히 인정할 수 있다.

① 피해자는 수사기관과 원심에서 일관되게 피고인이 집 안으로 들어와 손으로 멱살을 잡고 주먹으로 얼굴을 5 ~ 6회 때렸다고

진술하였고 (2017 고단 682사건 수사기록 9 쪽, 공판기록 41 쪽 참조), 원심에서 피고인이 주먹으로 얼굴을 2 ~ 3회 정도만 때린 것은 아니고, 많이 때렸으며, 주먹으로 얼굴과 가슴 부위를 사정없이 때려 넘어졌고 정신을 잃었으며, 이로 인하여 안와 골절의 상해를 입었다고

진술하였다( 공판기록 43 ~ 45 쪽 참조). ② 이 사건 발생 직후 촬영한 피해 사진 (2017 고단 682사건 수사기록 14 ~ 17 쪽 참조) 과 피해자에 대한 2017. 4. 3. 자 및 2017. 4. 17. 자 상해 진단서 (2017 고단 682사건 수사기록 4, 44 쪽 참조) 도 피해자의 진술에 부합한다.

③ 피고인도 수사기관에서 이 사건 당시 화가 나 주먹으로 피해자의 얼굴을 때렸다고

진술하였고, 이로 인하여 피해자가 약 20일 간의 치료를 필요로 하는 우측 턱의 표재성 손상 등의 상해를 입었다는 사실을 인정하였다 (2017 고단 682사건...

arrow