logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
대구지방법원 2016.11.18 2015가합205226
약정금
주문

1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 기초사실

가. 피고는 2006. 11. 27.경 원고에게 피고 소유의 대구 달서구 C 토지 및 그 지상 건물에 관하여 채권최고액 350,000,000원, 채무자 피고, 근저당권자 원고로 한 근저당권설정등기를 마쳐주었다.

나. 피고는 2014. 9. 25.경 원고에게 다음과 같은 내용의 약정서를 작성해주었다

(이하 ‘이 사건 약정서’라 한다). 약 정 서 B은 A로부터 차용한 채권 금 3억 5천만 원을 갚지 못하여 지연하게 된대 대하여 아래와 같이 약정합니다.

- 아 래 -

1. B은 대구광역시 달서구 D 외 8필지(별첨)에 대하여 개발사업을 함에 따라 2015년 9월 30일까지 개발이 시행되었을 경우 발생하는 개발용역비 금 6억 원을 즉시 채권자 A에게 지급한다.

단 위 약정된 날까지 개발이 시행되지 않으면 본 약정은 무효로 하고 원금은 별도로 지급한다.

2. 채권자 A는 금 3억 5천만 원에 대한 근저당권의 권리행사는 2015년 10월 1일 이후에는 임의로 행사한다.

단 위 1항의 약정이 무효화되었을 경우 언제든지 근저당권의 권리를 행사한다.

다. 피고는 원고의 요청에 따라 2015. 2. 2.경 원고측에게 이 사건 약정서 내용 중 ‘발생하는 개발용역비’를 삭제하고 ‘이자조로’라는 문구를 추가하라는 취지의 문자메시지를 보냈다. 라.

피고는 2014. 10. 23.경 E에게 위 토지 및 건물을 매도하면서 E가 위 근저당권 채무 350,000,000원을 변제하기로 하였는데, E는 2015. 3. 3.경 피공탁자 원고 앞으로 350,000,000원을 변제공탁하였다.

[인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1, 4, 6, 7, 9호증(각 가지번호 포함)의 각 기재

2. 주장의 요지 및 이에 관한 판단

가. 주장의 요지 (1) 원고 원고는 2005. 9. 30. 피고에게 350,000,000원을 이자 월 2%, 변제기 2006. 2. 28.로 정하여 대여하고, 피고로부터 차주가 피고가 아닌 F 등 명의의...

arrow