logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
울산지방법원 2016.07.20 2016노486
마약류관리에관한법률위반(향정)
주문

원심판결을 파기한다.

피고인을 징역 10개월에 처한다.

피고인으로부터 20만 원을 추징한다.

이유

1. 항소 이유의 요지 원심이 선고한 형( 징역 1년, 추징 20만 원) 은 너무 무거워서 부당하다.

2. 판 단 이 사건 범행은 피고인이 필로폰 0.05g 을 다른 사람에게 교부하고, 자신도 필로폰을 1회 투약한 것으로서, 이와 같은 마약범죄는 그 중독성 등으로 인하여 사회와 가정에 끼치는 폐해가 매우 심각하여 그 죄질이 무거울 뿐 아니라, 더욱이 마약을 유통시키는 행위는 그러한 폐해를 한층 빠르게 확산시키는 것이어서 더욱 엄중하게 처벌해야 할 필요성이 있는 점, 동종 범죄로 실형 1회, 집행유예 1회, 벌금형 2회의 처벌을 받은 전력이 있음에도 다시 이 사건 범행을 저지른 점 등은 피고인에게 불리한 정상이다.

그러나 피고인이 이 사건 범행을 모두 인정하고, 다시는 같은 잘못을 되풀이하지 않을 것을 다짐하면서 깊이 반성하고 있는 점, 지인의 계속된 권유로 인하여 범행에 이르게 된 것으로 보여 그 경위에 다소나마 참작할 만한 사정이 있는 점, 자신에게 마약을 제공한 공급 책들에 관하여 제보하는 등 수사에 적극 협조한 점, 부양하여야 할 가족이 있는 점 등 피고인에게 유리한 정상들과 그 밖에 피고인의 나이, 가족관계, 전과 관계, 성 행, 환경, 범행의 수단과 방법, 범행의 동기와 경위, 범행 후의 정황 등 이 사건 변론에 나타난 모든 양형조건을 종합하여 보면, 원심이 선고한 형은 다소 무거워서 부당 하다고 인정된다.

3. 결 론 그렇다면 피고인의 항소는 이유 있으므로 형사 소송법 제 364조 제 6 항에 의하여 원심판결을 파기하고 변론을 거쳐 다시 다음과 같이 판결한다.

[ 다시 쓰는 판결] 범죄사실 및 증거의 요지 이 법원이 인정하는 범죄사실과 그에 대한 증거의 요지는 원심판결의 각 해당 란 기재와 같으므로 형사 소송법 제 369조에 의하여...

arrow