logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울중앙지방법원 2015.04.23 2014가단198165
청구이의
주문

1. 피고의 원고에 대한 서울중앙지방법원 2013차74228호 전부금 사건의 지급명령에 기초한...

이유

1. 인정사실

가. C은 원고를 상대로 2012. 7. 5. 서울서부지방법원 2012카확330호 소송비용액확정결정(소송비용액 768,500원), 같은 해

9. 13. 같은 법원 2012카확331호 소송비용액확정결정(소송비용액 757,985원), 같은 해

7. 5. 같은 법원 2012카확332호 소송비용액확정결정(소송비용액 1,004,490원)을 각 받았다.

나. 피고는 C에 대한 의정부지방법원 고양지원 2008가합2692호 대여금 사건의 집행력 있는 판결 정본에 기하여 2012. 11. 14. 서울동부지방법원 2012타채18756호로 C이 원고에 대하여 가지고 있는 위 소송비용액 확정채권에 대하여 채권압류 및 전부명령을 받았는데, 위 명령은 같은 해 12. 3. 원고에게 송달되었고, 피고는 원고를 상대로 서울중앙지방법원 2013차74228호로 전부금의 지급을 구하는 지급명령을 신청하여 2013. 11. 18. 위 법원으로부터 ‘원고는 피고에게 2,530,975원 및 이에 대한 지연손해금을 지급하라’는 내용의 지급명령(이하 ‘이 사건 지급명령’이라 한다)을 받았고, 이 사건 지급명령은 2014. 1. 26. 원고에게 송달되어 같은 해

2. 11. 확정되었다.

다. 피고는 이 사건 지급명령을 집행권원으로 하여 2014. 5. 16. 서울중앙지방법원 2014타채14054호와 같은 해

9. 1. 같은 법원 2014타채21116호로 각 채권압류 및 추심명령을 받았다. 라.

그런데 원고는 2012. 8. 16. 서울서부지방법원 2012카확330호 소송비용액확정결정에서 지급을 명한 768,500원을, 같은 법원 2012카확332호 소송비용액확정결정에서 지급을 명한 1,004,490원을 각 피공탁자를 C으로 하여 서울동부지방법원 2012년 금 제3475호와 같은 법원 2012년 금 제3476호로 각 변제공탁하였고, 2014. 2. 4. 서울서부지방법원 2012카확331호 소송비용확정결정에서 지급을 명한 757,985원을 C의 변호인인 D의 계좌로 입금하였다. ...

arrow