logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울남부지방법원 2017.12.07 2017나1535
임금
주문

1. 당심에서 변경된 원고의 청구를 포함하여 제1심 판결을 아래와 같이 변경한다. 가.

피고는...

이유

1. 기초사실 다음 사실은 당사자 사이에 다툼이 없거나, 갑 제1호증(운영계약서, 제1심 증인 C의 증언에 의하면 피고가 운영계약서에 서명한 사실을 인정할 수 있으므로 진정성립이 인정된다) 내지 제3호증, 제7호증(가지번호 있는 것은 가지번호 포함)의 각 기재 및 영상에 변론 전체의 취지를 종합하면 이를 인정할 수 있다. 가.

원고와 피고는 2015. 9. 21. 피고가 원고에게 D빨래방(E점)의 운영을 위임하되, 피고가 매월 1,500,000원을 원고에게 지급하고(매출액이 저조하더라도 지급함), 매월 발생하는 차임, 전기요금, 수도요금, 통신요금, 기타 공과금(이하 ‘차임 및 공과금 등’이라 한다)은 피고가 부담하며, 월 매출액이 2,500,000원을 초과하는 경우 초과된 금액의 50%를 원고에게 추가로 지급하기로 하는 운영계약(이하 ‘이 사건 운영계약’이라 한다)을 체결하였다.

나. 원고는 2016. 4. 8.까지 위 빨래방을 운영하였는데 원고가 위 기간 동안 수령한 금액의 합계는 5,531,000원(피고로부터 직접 지급받은 1,500,000원 매월 발생한 매출액이 1,500,000원을 넘지 않아 원고가 매출액 전액을 직접 수령한 것으로 처리한 금액 합계 4,031,000원)이고, 원고가 위 빨래방의 운영과 관련하여 지출한 금액의 합계는 634,200원(전기요금 합계 421,700원 석유구입비 20,000원 사무용품구입비 21,500원 가스요금 합계 72,000원 세제구입비 99,000원)이다.

2. 청구원인에 관한 판단 위 인정사실에 의하면 이 사건 운영계약에 따라 피고는 원고에게 4,419,000원[= 9,950,000원(= 1,500,000원 × 6개월 1,500,000원 × 19/30) - 5,531,000원]과 634,200원 석유구입비, 사무용품구입비, 세제구입비의 경우 이 사건 운영계약에서 피고가 부담하는 것으로 정한 차임 및 공과금 등에 포함되지는 않지만, 앞서...

arrow