1. 피고는 원고에게 별지 목록 기재 주택을 인도하라.

2. 소송비용은 피고가 부담한다.

3....

원고가 2016. 4. 21. 임의 경매절차에서 별지 목록 기재 주택(이하 ‘이 사건 주택’이라 한다)의 소유권을 취득한 사실, 피고는 이 사건 변론종결일 현재 이 사건 주택을 점유하고 있는 사실은 당사자 사이에 다툼이 없거나, 갑 제1호증의 기재, 을 제2호증의 영상에 변론 전체의 취지를 종합하여 이를 인정할 수 있다.

을 제1호증의 기재만으로는 피고가 이 사건 주택을 점유할 정당한 권원이 있다고 보기 어렵다

{피고가 C 또는 주식회사 대흥엠앤씨로부터 이를 임차하였다고 하더라도 이로써 소유자인 원고에게 대항할 수는 없다.}. 따라서 그 점유권원을 주장ㆍ입증하지 못한 피고는 이 사건 주택의 소유자인 원고에게 이를 인도할 의무가 있다.