logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
부산고등법원 (창원) 2017.11.08 2017노191
마약류관리에관한법률위반(향정)등
주문

피고 인과 검사의 항소를 모두 기각한다.

이유

항소 이유의 요지 피고인 원심이 피고인에 대하여 선고한 형( 징역 3년 6월 등) 은 너무 무거워서 부당하다.

검사 사실 오인( 이유 무죄 부분에 관하여) 피고인은 원심 법정에서 자신이 C으로부터 매수한 향 정신성의약품 JWH-018 및 그 유 사체( 일명 합성 대마, 이하 ‘ 합성 대마 ’라고 한다) 의 양이 300g 인지 명확하지 않다고

진술하였으나, 수사기관에서는 일관되게 자신이 매수한 합성 대마의 양이 300g 인 사실을 인정하는 취지로 진술하였다.

그럼에도 원심은 피고 인의 위 수사기관 진술을 배척하기 위한 충분한 심리를 하지 않은 채 이 사건 공소사실 중 합성 대마 300g 매수로 인한 마약류 관리에 관한 법률위반( 향 정) 부분을 무죄로 판단하였는바, 원심판결에는 사실을 오인하여 판결에 영향을 미친 위법이 있다.

몰수 누락 피고인은 자신 소유의 압수된 휴대폰 1개( 증 제 8호, 이하 ‘ 이 사건 휴대폰’ 이라 한다 )를 사용하여 이 사건 합성 대마 매수 및 판매 범행 과정에서 공범들과 연락한 사실이 인정되므로, 이 사건 휴대폰은 마약류 관리에 관한 법률 제 67조가 필요적 몰 수의 대상으로 규정한 ‘ 장비 ’에 해당한다고 볼 수 있다.

그럼에도 원심이 이 사건 휴대폰에 대하여 몰수를 선고하지 않은 것은 위법하다.

양형 부당 원심이 피고인에 대하여 선고한 형은 너무 가벼워서 부당하다.

검사의 사실 오인 주장에 관한 판단 이 부분 공소사실의 요지 피고인은 2016. 10. 중순 경 베트남에서 생활하던 친구 C으로부터 채팅어 플 리 케이 션 ‘D’ 을 통하여 향 정신성의약품인 합성 대마를 매매하여 되팔라는 제안을 받고, 2016. 11. 경 김해시 삼계동에 있는 불상의 은행에서 현금 입출 금기를 이용하여 현금 1,300만 원을 위 C으로부터 전달 받은 불상의 계좌로 합성 대마 대금...

arrow