logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
부산지방법원 2015.12.18 2014가단85984
환급금
주문

1. 원고들의 주위적 청구를 모두 기각한다.

2. 원고들의 피고에 대한 2005. 12. 23.자 분양계약에...

이유

1. 인정사실 다음의 사실은 당사자들 사이에 다툼이 없거나 갑 제1호증의 1, 2, 3, 갑 제2, 3, 6, 8호증의 각 기재에 변론 전체의 취지를 종합하여 이를 인정할 수 있다. 가.

원고들은 부산 금정구 C 외 47필지 지상 D아파트 재건축사업을 시행하기 위하여 설립된 조합인 D아파트 재건축조합(이하 ‘이 사건 조합’이라 한다)의 조합원(복합상가 103호의 소유자)이고, 피고는 2001. 8. 28. 이 사건 조합과 사이에 조합원들 소유의 D아파트를 철거하고 그 위에 지하 2층, 지상 16-27층 아파트 50개동 규모의 E 아파트 및 부대시설을 신축하기로 하는 재건축사업 공사계약(이하 ‘이 사건 공사계약’이라 한다)을 체결한 시공사이다.

나. 원고들은 2005. 12. 23. 피고 및 이 사건 조합과 사이에 신축되는 E 상가 306호, 307호(이하 ‘이 사건 상가’라 한다)에 관하여 분양계약(이하 ‘이 사건 분양계약’이라 한다)을 체결하였다.

다. 이 사건 분양계약에 관한 분양계약서 제2조(계약해제) 및 제3조(위약금)의 주요 내용은 다음과 같다.

1) 제2조 제1항 원고들이 분양대금을 납부하지 아니하여 피고 및 이 사건 조합이 14일 이상의 유예기간을 정하여 2회 이상 최고하여도 납부하지 아니한 때에는 피고 및 이 사건 조합은 상당한 기간을 정하여 이행의 최고를 한 후 그 이행이 없을 경우 이 사건 분양계약을 해제할 수 있다. 2) 제3조 ① 제1항 : 제2조 제1항 및 제2항에 해당하는 사유로 이 사건 분양계약이 해제된 때에는 공급대금 총액의 10%에 해당하는 금액은 위약금으로 당연히 피고 및 이 사건 조합에게 귀속된다.

② 제3항 : 제1항과 제2항의 경우 피고 및 이 사건 조합은 원고들이 기납부한 대금(단, 제1항의 경우에는 위약금을 공제한다)에 대하여는 각각 그 받은 날로부터...

arrow