logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
의정부지방법원 고양지원 2017.02.09 2016가단14501
임대보증금 반환
주문

1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 기초사실

가. 원고는 2012. 5. 3. 피고와 사이에, 피고 소유인 서울 강서구 C 지상 철근콘크리트 제2종 근린생활시설 1, 2, 3, 4층(이하 ‘이 사건 부동산’이라 한다)를 임대차보증금 합계 100,000,000원(1, 2, 3층 60,000,000원, 4층 40,000,000원), 월 차임 합계 6,000,000원(1, 2, 3층 4,000,000원, 4층 2,000,000원, 부가가치세 불포함), 임대차기간 2012. 5. 31.부터 2015. 5. 30.까지로 정한 임대차계약을 체결하였다.

나. 원고의 월 차임 미지급으로 원고와 피고 사이에 분쟁이 있었는데, 2013. 9. 2. 서울북부지방법원에서 아래 결정사항과 같은 내용의 조정이 성립되었다

(2013머6341 건물명도 및 월차임금 반환 사건). 결정사항

1. 원고는 피고에게 2013. 10. 8.부터 2015. 5. 30.까지 매월 8일 임료(임료, 전기료, 수도료, 기타 관리비 등 매월 고정적으로 지급하는 금원 전부) 671만 원을 지급한다. 만일 원고가 이를 1회라도 연체하는 경우 이 사건 부동산을 즉시 피고에게 인도한다.

2. 원고는 피고에게 2013. 9. 2. 현재 이 사건 임대계약으로 인한 임료가 5,000만 원 이상 연체된 사실을 확인하고, 2013. 10. 8.부터 2015. 5. 30.까지 연체임료 변제액으로 매월 8일 금 200만 원씩을 지급한다.

단 이를 1회라도 지체하는 경우 이 사건 부동산을 즉시 인도한다.

3. 위 1, 2항에 의하여 인도하는 경우 인도 즉시 피고는 원고에게 임대보증금에서 임료(연체임료 포함)를 공제한 잔액을 인도 다음날까지 원고에게 반환한다.

이를 어길 경우 인도 다음날부터 완제일까지 연 20%의 비율에 의한 금원을 가산하여 지급한다.

4. 위 1, 2항에 의한 인도가 없는 경우라도 원고는 피고에게 2015. 5. 30.까지 이 사건 부동산을 인도하며 피고는 위 3항과 같은 조건으로 임대보증금 잔액을 원고에게 반환한다.

단 2015. 5. 30....

arrow