logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울서부지방법원 2015.04.15 2014가단46283
면책확인
주문

1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 기초사실

가. 원고가 2009. 9. 3. 농협은행으로부터 5,000,000원을 대출받음에 있어, 같은 날 피고는 원고의 농협은행에 대한 대출금 채무에 관하여 보증한도 5,000,000원, 보증기한 2014. 9. 3.까지로 정하여 신용보증을 하였다.

원고가 2013. 7. 4. 위 대출금에 관하여 기한의 이익을 상실하여, 농협은행은 그 무렵 피고에게 신용보증금의 지급을 청구하였다.

이에 피고는 2014. 5. 2. 농협은행에게 원고의 대출원리금 4,883,962원을 대위변제하였고, 같은 날 원고로부터 16,670원을 회수하였다.

나. 원고는 2013. 5. 22. 서울중앙지방법원 2013하단5247, 2013하면5247호로 파산ㆍ면책을 신청하여 2013. 7. 29. 파산선고결정을, 2013. 12. 20. 면책결정을 받았고, 위 면책결정은 2014. 1. 8. 확정되었는데, 위 파산면책 사건에서 농협은행의 위 대출금 채권은 원고의 채권자목록에 포함되지 않았다.

다. 피고는 2014. 8. 28. 서울서부지방법원 2014가소589388호로 피고를 상대로 구상금 4,867,292원(= 위 대위변제금 4,883,962원 - 회수금 16,670원)과 이에 대한 지연손해금의 지급을 청구하는 소를 제기하였고, 위 법원은 2014. 10. 6. 원고에 대하여 피고의 청구금액을 지급하라는 이행권고결정을 하였다.

피고는 2014. 11. 5. 위 이행권고결정을 송달받았으나 2주 이내에 이의신청을 제기하지 아니하여, 위 이행권고결정은 2014. 11. 20. 확정되었다.

그 후 원고는 2014. 11. 25. 피고를 상대로 이 사건 면책확인 청구의 소를 제기하였다.

[인정 근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1 내지 4호증, 을 제2호증의 각 기재

2. 원고의 청구에 관한 판단

가. 원고의 주장 원고는 2014. 11. 5. 위 이행권고결정을 송달받고서야 자신이 2013. 5. 22. 파산면책을 신청하면서 채권자목록에 농협은행에 대한 대출금 채무를 ‘과실로’ 누락한...

arrow