logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울중앙지방법원 2016.05.20 2015나69357
구상금
주문

1. 제1심 판결 중 아래에서 지급을 명하는 금원에 해당하는 원고 패소부분을 취소한다.

피고는...

이유

1. 인정사실

가. 원고는 A 쏘렌토 차량(이하 ‘원고 차량’이라 한다)에 관하여 자동차종합보험계약을 체결한 보험자, 피고는 B 버스(이하 ‘피고 차량’이라 한다)의 소유자, 피고 보조참가인은 피고 차량에 관하여 자동차종합보험계약을 체결한 보험자이다.

나. 피고 차량은 2014. 5. 23. 06:45경 남양주시 퇴계원면 퇴계원사거리 부근 편도4차로(일명 ‘주머니차로’ 포함)의 도로를 2차로를 따라 구리시 사노동 방면에서 뱅이삼거리 방면으로 진행하다가 위 퇴계원사거리의 횡단보도 직전에 이르러 유턴이 허용되지 않는 위 차로에서 그대로 유턴하기 시작하였고, 때마침 피고 차량의 뒤를 따라 진행하다가 1차로(주머니차로)에 진입하여 진행하던 원고 차량이 유턴하던 피고 차량을 발견하여 반대차로로 피했으나 반대차로의 2차로에서 피고 차량 앞범퍼의 운전석 쪽 모서리 부분으로 원고 차량의 조수석 쪽 문을 충격당하였다

(이하 ‘이 사건 사고’라 한다). 다.

원고는 2014. 6. 10. 원고 차량의 수리비로 2,501,100원의 보험금을 지급하였다.

[인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1 내지 4호증, 을 제1 내지 4호증의 각 기재 또는 영상, 변론 전체의 취지

2. 주장 및 판단

가. 위 인정사실에 의하면, 이 사건 사고는 유턴이 금지된 2차로에서 유턴을 시도한 피고 차량 운전자의 일방적인 과실에 의하여 발생하였다고 할 것이므로, 피고는 원고에게 위 보험금 상당의 구상금 2,501,100원 및 그 지연손해금을 지급할 의무가 있다.

나. 이에 대하여 피고는, 피고 차량이 1차로(주머니차로)에서 정상적으로 유턴하고 있었는데, 피고 차량을 따라 1차로를 진행하던 원고 차량이 중앙선을 넘어 반대차로에까지 침범하면서 좌회전을 시도하다가 유턴하던 피고 차량을...

arrow