logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
수원지방법원안양지원 2015.07.23 2014가합5376
손해배상(기)
주문

1. 피고의 원고에 대한 수원지방법원 안양지원 2010가단4484 대출금 사건의 판결에 기초한...

이유

인정 사실 주식회사 B(이하 ‘소외 회사’라고 한다)과 피고의 시설리스계약 체결 및 원고의 연대보증 순번 계약번호 계약일자 리스물건 월별 리스료 보증금 리스물건 취득원가 1 C 2007.8.1. CNC 선반(PL-25A) 외 3,376,360원 18,000,000원 90,000,000원 2 D 2007.12.12. CNC 선반 머시닝센터 6,010,400원 32,400,000원 162,000,000원 3 E 2008.2.21. 두산머시닝센터 7호기 3,710,650원 20,000,000원 100,000,000원 4 F 2008.3.28. NC ROLL FEEDER 1,669,690원 4,000,000원 40,000,000원 5 G 2008.5.29. 두산머시닝센터 6호기 6,507,050원 50,000,000원 250,000,000원 피고는 소외 회사와 사이에 각 리스기간 24개월, 연체이자율 연 25%로 정하여 피고 소유의 리스물건을 임대하는 내용으로 아래와 같이 5건의 시설리스계약(이하 통칭하여 ‘이 사건 각 리스계약’이라고 하고, 개별 계약은 각 순번 계약으로 표시한다)을 체결하였고, 소외 회사의 이사이던 원고는 피고에 대하여 이 사건 각 리스계약에 따른 소외 회사의 채무를 연대보증하였다.

이 사건 각 리스계약에 따르면, 피고는 각 리스계약 종료 시 소외 회사에 보증금을 반환하되, 연체된 리스료 등 이 사건 각 리스계약에 따라 소외 회사에 대하여 가지는 모든 채권으로 소외 회사의 위 보증금 반환채권에 대하여 상계할 수 있으나, 소외 회사는 보증금 반환채권으로 피고에 대한 채권에 상계할 수 없으며(제10조 제2항, 제3항), 소외 회사가 회생절차개시의 신청을 한 경우에는 기한의 이익을 상실하게 된다(제31조, 제30조 제1항 제2호). 소외 회사에 대한 회생절차 개시 및 피고의 회생담보권 신고 소외 회사가 피고에게 위 각 보증금을 지급하고 리스물건을 사용하던 중 2009. 8. 14. 광주지방법원 2009회합28호로 소외 회사에 대한 회생절차가 개시되었고, 이후 소외 회사는...

arrow