beta
주문
1. 당심에서 확장된 원고의 피고들에 대한 청구를 포함하여 제1심판결을 다음과 같이...
이유
1. 기초사실
가. 차용증의 작성 원고는 부부인 피고들로부터 돈을 차용하여 과수농사를 하면서 2010. 8. 23.부터 2016. 9. 3.까지 아래 <차용증 내역표> 기재와 같이 차용금증서 또는 차용증서를 작성하여 피고 B에게 교부하였다.
순번 작성일자 대여금(원) 변제기 이자율 증거 1 2010. 8. 23. 70,000.000 2012. 12. 30. 월 1% 갑1 2 2010. 9. 29. 20,000,000 2012. 12. 30. 월 1.5% 갑2 3 2011. 4. 8. 10,000,000 2012. 12. 30. 월 1.5% 갑3 4 2011. 7. 7. 10,000,000 2012. 12. 30. 월 1.5% 갑4 5 2012. 12. 3. 20,000,000 2012. 12. 30. 월 1.5% 갑5 6 2013. 4. 30. 150,000,000 2014. 12. 30. 월 1.5% 갑6 7 2013. 8. 1.(추정) 10,000,000 2013. 11. 1. 없음 갑7 8 2013. 10. 10. 30,000,000 2014. 1. 10. 월 2% 갑8 9 2013. 11. 1. 30,000,000 2014. 2. 1. 월 2% 갑9 10 2014. 3. 5. 100,000,000 없음 없음 갑10 11 2014. 5. 7. 50,000,000 2015. 3. 7. 없음 갑42 12 2014. 7. 25.(추정) 10,000,000 2015. 5. 25. 없음 갑11 13 2014. 9. 23. 10,000,000 2015. 7. 23. 없음 갑12 14 제1심판결 제3 내지 4쪽의 [차용증 내역] 순번 14와 순번 21에는 동일한 차용증이 중복 기재된 것으로 보인다.
2015. 3. 3. 380,000,000 2016. 3. 3. 없음 갑22 15 2015. 4. 21. 40,000,000 2016. 4. 21. 없음 갑13 16 2015. 7. 23. 10,000,000 2015. 11. 23. 없음 갑14 17 2015. 8. 19. 10,000,000 2016. 2. 19. 없음 갑15 18 2015. 10. 9. 50,000,000 2016. 10. 8. 없음 갑16 19 2016. 1. 23. 20,000,000 2017. 1. 23. 없음 갑17, 을2 20 2016. 2. 17. 20,000,000 2017. 2. 19. 없음 을3 21 2016. 3. 3. 397,100,000 2016. 6. 3. 연 1.5% 갑23 22 2016. 4. 21. 43,000,000 2016. 7. 21. 없음 갑18 23 2016. 5. 31. 10,000,000 2016. 5. 31. 없음 갑19, 을4 24 2016. 6. 3. 413,000,000 2016. 9. 3. 없음 갑24 25 2016. 7. 21. 48,000,000 2017. 1. 21. 없음 갑20, 을5 26 2016. 8. 9. 56,000,000 2017. 2. 9. 없음 갑21, 을6 27 2016. 8. 15. 32,000,000 2016. 8. 15. 없음 갑43 28 2016. 8. 15. 36,000,000 2017. 2. 15. 없음 갑44, 을7 29 2016. 9. 3. 250,000,000...