logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
대구고등법원 2020.05.13 2018나25053
대여금
주문

1. 피고의 항소를 기각한다.

2. 항소비용은 피고가 부담한다.

청구취지 및 항소취지

1....

이유

1. 기초사실

가. 차용증의 작성 피고는 원고로부터 돈을 차용하여 과수농사를 하면서 2010. 8. 23.부터 2016. 9. 3.까지 아래 <차용증 내역표> 기재와 같이 차용금증서 또는 차용증서(갑 제2 내지 9호증 및 을 제1 내지 26호증)를 작성하여 원고에게 교부하였다.

순번 작성일자 차용금(원) 변제기 이자율 증거 1 2010. 8. 23. 70,000.000 2012. 12. 30. 월 1% 을1 2 2010. 9. 29. 20,000,000 2012. 12. 30. 월 1.5% 을2 3 2011. 4. 8. 10,000,000 2012. 12. 30. 월 1.5% 을3 4 2011. 7. 7. 10,000,000 2012. 12. 30. 월 1.5% 을4 5 2012. 12. 3. 20,000,000 2012. 12. 30. 월 1.5% 을5 6 2013. 4. 30. 150,000,000 2014. 12. 30. 월 1.5% 을6 7 2013. 8. 1.(추정) 10,000,000 2013. 11. 1. 없음 을7 8 2013. 10. 10. 30,000,000 2014. 1. 10. 월 2% 을8 9 2013. 11. 1. 30,000,000 2014. 2. 1. 월 2% 을9 10 2014. 3. 5. 100,000,000 없음 없음 을10 11 2014. 5. 7. 50,000,000 2015. 3. 7. 없음 을42 12 2014. 7. 25.(추정) 10,000,000 2015. 5. 25. 없음 을11 13 2014. 9. 23. 10,000,000 2015. 7. 23. 없음 을12 14 제1심판결 제2 내지 3쪽의 [차용증 내역] 순번 14과 순번 21에는 동일한 차용증이 중복 기재된 것으로 보인다.

2015. 3. 3. 380,000,000 2016. 3. 3. 없음 을22 15 2015. 4. 21. 40,000,000 2016. 4. 21. 없음 을13 16 2015. 7. 23. 10,000,000 2015. 11. 23. 없음 을14 17 2015. 8. 19. 10,000,000 2016. 2. 19. 없음 을15 18 2015. 10. 9. 50,000,000 2016. 10. 8. 없음 을16 19 2016. 1. 23. 20,000,000 2017. 1. 23. 없음 갑2, 을17 20 2016. 2. 17. 20,000,000 2017. 2. 19. 없음 갑3 21 2016. 3. 3. 397,100,000 2016. 6. 3. 연 1.5% 을23 22 2016. 4. 21. 43,000,000 2016. 7. 21. 없음 을18 23 2016. 5. 31. 10,000,000 2016. 5. 31. 없음 갑4, 을19 24 2016. 6. 3. 413,000,000 2016. 9. 3. 없음 을24 25 2016. 7. 21. 48,000,000 2017. 1. 21. 없음 갑5, 을20 26 2016. 8. 9. 56,000,000 2017. 2. 9. 없음 갑6, 을21 27 2016. 8. 15. 32,000,000 2016. 8. 15. 없음 을43 28 2016. 8. 15. 36,000,000 2017. 2. 15. 없음...

arrow