logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
광주지방법원 2017.03.31 2016가단506903
손해배상(기)
주문

1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 기초사실

가. 원고는 2002. 7. 19. 피고들과 사이에, 피고들 소유 토지인 전남 장성군 D 일대 토지(이하 ‘이 사건 토지’라 한다)에 관하여, 원고가 다음과 같은 내용으로 이 사건 토지 중 2,100평을 매매대금 111,000,000원에 매수하기로 하는 매매계약(이하 ‘이 사건 매매계약’이라 한다)을 체결하였다

(갑 제1호증). 온천지구토지 매매약정서 매도인 : 피고들 매수인 : 원고 매도인은 전남 장성군 D 일대에 온천개발사업을 추진 중인바, 온천지구로 고시될 것으로 알고 위 토지 중 2,100평을 매수인에게 매도하고, 매수인을 이를 매수함에 있어 다음과 같이 약정한다.

1. 매도인은 위 온천지구토지 중 2,100평(위 약정서에는 ‘21,000평’으로 기재되어 있으나 이는 ‘2,100평’의 오기임)에 관하여 매매대금을 111,000,000원으로 이를 매수인에게 매도하고, 매수인을 이를 매수한다.

2. 매도인은 매수인으로부터 위 매매대금으로서 2002. 6. 30. 100,000,000원, 2002. 7. 18. 11,000,000원 등 합계 111,000,000원 모두를 지급받았음을 확인한다.

3. 매도인은 2007. 7. 31.까지 온천지구로 지정고시되도록 하고, 온천지구로 고시되면 바로 온천지구토지 중 2,100평에 관하여 매수인에게 소유권이전등기를 이행하기로 한다.

4. 만약 위 기일내에 온천지구로 고시되지 아니하거나 온천지구로 고시될 가능성이 없게 되면 본 매매약정은 통지 없이 자동해제되는 것으로 하고, 매도인은 매수인에게 위 111,000,000원을 반환하고, 위 금원에 대한 해제당일까지의 금융기관이율 상당의 배상금을 지급하기로 한다.

2002. 7. 19. 나.

전라남도는 2006. 8. 25. 전남 장성군 E 일대 토지에 대하여 구 온천법에 따라 ‘온천원보호지구’로 지정고시하였는데, 피고들 소유의 이 사건 토지 대부분이 위...

arrow