logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울고등법원 2013.01.31 2012노3926
도로교통법위반(음주운전)등
주문

피고인의 항소를 기각한다.

이유

1. 항소이유의 요지 원심이 선고한 징역 8월의 형은 너무 무거워서 부당하다.

2. 판단 피고인이 지체장애 2급의 장애인으로 이 사건 범행을 인정하며 깊이 뉘우치고 있는 점, 피고인의 딸, 동생 등 지인들이 피고인의 선처를 구하고 있는 점 등 정상에 참작할 만한 사정이 있으나, 이 사건 범행은 피고인이 도로교통법위반(음주운전)죄로 4회나 처벌받은 전과가 있음에도 다시 혈중알콜농도 0.214%의 술에 취한 상태로 운전면허 없이 자동차를 운전한 것으로 음주운전 전력, 음주수치 등에 비추어 죄질이 가볍지 않은 점, 피고인이 위 4회의 동종전과 중 최근 전과는 2011. 9. 20. 도로교통법위반(음주운전)죄로 징역 6월에 집행유예 2년의 판결을 선고받은 것임에도 2011. 11. 24. 위 판결이 확정된 후 그 집행유예 기간 중에 자숙하지 않고 다시 이 사건 범행에 이른 점, 그 외에도 피고인에게 여러 차례의 동종 내지 이종 범행으로 처벌받은 전과가 있는 점, 음주운전으로 인한 사고의 위험성은 당해 운전자에게 한정되지 않고 다른 운전자 및 보행자 등의 생명까지에도 피해를 줄 수 있는 것이어서 그로 인한 사회적 해악이 적지 않은 만큼 엄단할 필요가 있고, 그에 따라 2011. 6. 8. 공포되고 6개월이 경과된 후 시행된 개정 도로교통법(법률 제10790호)에서는 음주운전으로 인한 도로교통법위반죄를 2회 이상 범한 전력이 있는 자가 다시 음주운전을 한 경우에 그 처벌을 강화한 점, 원심의 선고형은 상상적 경합 관계에 있는 이 사건 음주운전 및 무면허운전 범행 중 형이 더 무거운 도로교통법위반(음주운전)죄로 처벌하기로 하여 그 법정형(징역 1년 이상 3년 이하 또는 벌금 500만 원 이상 1,000만 원 이하) 중 징역형을 선택한 다음 작량감경을 한 처단형 징역...

arrow