1. The defendant shall deliver to the plaintiff the real estate stated in the attached list.

2. The costs of the lawsuit are assessed against the defendant.

1. Facts of recognition;

A. On July 16, 2008, the Plaintiff (hereinafter “instant real estate”) commenced with respect to the instant real estate listed in the separate sheet (hereinafter “instant real estate”) on July 16, 2008, received a successful bid of the instant real estate in the instant case of voluntary auction of real estate C, and completed the registration of ownership transfer in the name of the Plaintiff on January 8, 201

나. D, E은 2006. 9. 10. F과 대전 대덕구 G 외 5필지 지상에 다세대주택 등을 신축하는 공사에 관하여 F이 시공하기로 하는 도급계약을 체결하였고, 위 건축주들로부터 위 신축공사 및 분양 등에 관한 일체의 권한을 위임받은 F은 2007. 3.경 주식회사 비젼아이엔씨(이하 ‘비젼아이엔씨’라 한다)와 위 신축공사 중 창호, 샷시 등 공사 부분에 관하여 공사대금 8,500만 원, 기간 2007. 4. 7.부터 2007. 4. 25.까지로 정하여 비전아이엔씨가 시공하기로 하는 공사하도급계약을 체결하였다.

다. 그 후 비젼아이엔씨는 위 하도급계약에 따른 창호, 샷시 등 공사 부분을 완공함과 아울러, 1,500만 원 상당의 추가공사를 시행하였으나, F으로부터 공사대금 합계 1억 원(8,500만 원 1,500만 원) 중 1,500만 원만을 지급받았을 뿐 나머지 8,500만 원은 지급받지 못하였다

(hereinafter referred to as “instant construction cost claim”). D.

The defendant has occupied and used the real estate in this case since October 18, 2007, as the right of retention on the claim for construction price of this case upon request by the head of the office, who is the representative director of the non-Hungary.

[Ground of recognition] Facts without dispute, entry of Gap evidence 1 and 2 (including additional number), the purport of the whole pleadings

2. The assertion and judgment

A. According to the evidence No. 2-1 and No. 2-2, in the case of Daejeon District Court No. 2011Na5408, the appellate court of the case No. 2010Kadan24517, the plaintiff filed against the defendant, the name of building on the same real estate as the real estate of this case against the defendant is also the Daejeon District Court No. 2011Na5408, the appellate court of the case No. 2009 and Jan.