1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

1. 청구원인에 대한 판단 원고는 피고에게 4,000만 원을 대여하였으므로 이를 변제할 의무가 있다고 주장하나, 이를 인정할 아무런 증거가 없으므로 원고는 갑 제1호증을 접수하였으나, 원고가 제1차 변론기일인 2018. 11. 13.에 출석하지 아니함으로써 갑 제1호증이 제출되지 아니하여 그에 관한 증거조사가 이루어지지 아니하였다

(대법원 1991. 11. 8. 선고 91다15775 판결 참조). 원고의 주장은 이유 없다

(설령 원고가 갑 제1호증을 제출한 것으로 보더라도 그 기재만으로는 원고의 피고에 대한 대여사실을 인정하기 부족하다). 2. 결론 그렇다면 이 사건 청구는 이유 없어 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.