logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
전주지방법원 2014.01.29 2012가합4588
추심금
주문

1. 원고의 주위적 청구 중 250,000,000원 부분 및 예비적 청구를 각 각하한다.

2. 원고의 나머지...

이유

1. 기초사실

가. 원고의 케이앤지엠 주식회사에 대한 채권 1) 케이앤지엠 주식회사(이하 ‘소외 회사’라 한다

)는 원고가 가지고 있는 별지 약속어음공정증서(액면금 합계 11억 원)에 기초한 강제집행의 불허를 구하는 청구이의의 소(서울중앙지방법원 2007가합88304)를 제기하였으나 2008. 6. 27. 1심 법원으로부터 청구기각 판결을 선고받아 이에 항소하였고, 그 항소심(서울고등법원 2008나72297 에서 2009. 7. 1. 조정이 성립하였는데 그 주요

내용은 다음과 같다.

1. 소외 회사, C과 원고는 별지목록 기재 각 약속어음에 기한 소외 회사, C의 원고에 대한 채무를 7억 원으로 정하되,

가. 그 중 7,500만 원의 채무는 소외 회사, C이 원고에게 1천만 원, D에게 6천5백만 원 합계 금 7천5백만 원을 지급하였고, 이로 인하여 위 채무가 소멸되었음을 확인하고,

나. 나머지 6억 2,500만 원을 소외 회사, C이 연대하여 원고에게 지급하되, 그 중 1억 원은 2010. 12. 10.까지, 1억 5천만 원은 2011. 5. 10.까지, 1억 7천5백만 원은 2011. 10. 10.까지, 2억 원을 2012. 4. 10.까지 4회에 걸쳐 분할하여 지급한다. 만일 소외 회사, C이 위 금원 지급의무를 2회 이상 어길 경우에는 기한의 이익을 상실하고, 미지급 금액 전부에 대하여 그 다음날부터 다 갚는 날까지 연 20%의 비율에 의한 지연손해금을 가산하여 지급한다

(단, 1회만 어길 경우에는 해당 미지급 금액에 대하여만 그 지급기일 다음날부터 해당 미지급금액의 완제일까지 연 20%의 비율에 의한 지연손해금을 가산하기로 한다). 2) 한편 소외 회사는 위 조정상의 분할 변제기일이 지났음에도 원고에게 채무를 변제하지 않았다. 3) 원고는 2011. 7. 26. 위 조정조서에 기하여 채무자를 소외 회사, 제3채무자를 피고, 청구금액을 650,019,254원 = 원금 6억...

arrow