logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울중앙지방법원 2014.04.10 2013노3901
정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반(명예훼손)등
주문

피고인과 검사의 항소를 모두 기각한다.

이유

항소이유의 요지

피고인

원심의 형(징역 10월, 집행유예 2년, 성폭력 치료강의 40시간)은 너무 무거워서 부당하다.

검사 사실오인 및 법리오해 피고인은 ‘자기 또는 다른 사람의 성적욕망을 유발하거나 만족시킬 목적으로’ 휴대전화를 통하여 성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 사진을 C, G에게 각 도달하게 하였음에도 원심판결은 사실을 오인하거나 법리를 오해하여 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(통신매체이용음란)의 점에 관하여 무죄를 선고한 위법이 있다.

양형부당 원심의 형(징역 10월, 집행유예 2년, 성폭력 치료강의 40시간)은 너무 가벼워서 부당하다.

검사의 사실오인 및 법리오해 주장에 관한 판단 2013. 3. 21. 자 피고인의 C, G에 대한 각 사진 전송행위로 인한 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(통신매체이용음란)의 점에 관한 공소사실의 요지 피고인은 휴대폰을 이용하여 침대 위에서 술에 취해 팬티와 민소매 티셔츠만 입은 채 자고 있는 F의 모습을 촬영한 사진을 휴대폰을 이용하여 2013. 3. 21. 02:16경 F의 아버지인 C에게, 2013. 3. 29. 00:55경 F의 친구인 G에게 각 전송함으로써, 피고인의 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적으로 휴대전화를 통하여 성적수치심이나 혐오감을 일으키는 사진을 C, G에게 각 도달하게 하였다.

원심의 판단 원심은 피고인에게 ‘자신의 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적’이 존재하지 않았음을 이유로 이 부분 공소사실에 관하여 무죄로 판단하였다.

이 법원의 판단 구 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법(2012. 12. 18. 법률 제1556호로 전부 개정되기 전의 것, 이하 같다.) 제13조는 "자기 또는 다른 사람의 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적으로 전화, 우편, 컴퓨터, 그 밖의...

arrow