1. 원고들의 청구를 모두 기각한다.

2. 소송비용은 원고들이 부담한다.

1. 기초사실

가. 피고 회사는 부동산 개발업, 매매업, 임대업 등을 주된 목적으로 하는 회사이고, 피고 C는 2012. 12. 18.부터 피고 회사의 이사 및 공동대표이사로 재직하다가 2014. 1. 16.부터는 피고 회사의 단독 대표이사인 사람이다

(갑 제1호증의 1). 나.

피고 회사의 2014. 6. 16.자 주주명부를 기준으로 피고 회사의 총 발행주식 10,000주 중 원고 주식회사 디지털스트림테크놀로지(이하 ‘원고 디지털스트림’이라 한다)가 3,400주, 원고 주식회사 A(이하 ‘원고 A’이라 한다)이 1,300주, 주식회사 디파트너스(이하 ‘디파트너스’라 한다)가 3,300주, D이 2,000주를 각 보유하고 있었다

(갑 제2호증). 다.

원고들은 피고 C를 피고 회사의 대표이사 및 이사에서 해임할 것을 요구하였고, 이에 2014. 9. 17. 피고 회사의 임시주주총회(이하 ‘이 사건 주주총회’라고 한다)가 개최되어 피고 C의 이사해임 안건이 상정되었으나 부결되었으며, 원고들은 그로부터 1개월 내인 2014. 10. 16. 이 법원에 피고 C를 피고 회사의 이사직에서 해임할 것을 구하는 이 사건 소를 제기하였다

(을 제17호증). 【인정근거】다툼 없는 사실, 갑 제1호증의 1, 갑 제2호증, 을 제17호증의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 원고들의 청구원인에 관한 판단 원고들은, 피고 C가 아래와 같이 그 직무에 관하여 부정한 행위를 저질렀거나, 법령이나 정관을 위반한 중대한 사실이 있어 피고 회사의 이사 및 대표이사에서 해임되어야 한다고 주장하므로, 이에 관하여 살펴본다.

가. 2014. 1. 16. 이사회 관련 주장에 대하여 원고들은, 피고 C가 2014. 1. 16.경 실제 이사회를 개최하지 아니한 채 이사회를 개최한 듯한 외관만을 작출하여 이 사건 회사의 주주인 원고 A이 선임한 공동대표이사인 E을 대표이사에서...