logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
수원지방법원 2016.10.18 2014구합61201
손실보상금
주문

1. 원고의 주위적 청구와 예비적 청구를 모두 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 기초사실

가. 원고는 1996. 5. 15. 용인시 처인구 B 답 1,147㎡에 관하여 1992. 10. 24.자 협의분할에 의한 상속을 원인으로 한 소유권이전등기를 마쳤다.

나. 용인시 처인구 B 답 1,147㎡ 중 606㎡(이하 ‘이 사건 편입토지’라 한다)가 C로 분할되어 2003년경 시행된 D 제방공사(이하 ‘이 사건 사업’이라 한다)의 사업구역에 편입되었고, 피고는 2003. 12. 22. 위 C 토지에 관하여 2003. 11. 26.자 협의 취득을 원인으로 한 소유권이전등기를 마쳤으며, 이후 위 B 토지 중 3㎡가 2006. 11. 14. E으로 분할되어 538㎡(이하 ‘이 사건 토지’라 한다)가 남게 되었다.

다. 한편 이 사건 토지는 지방2급 하천인 D의 유수지(을 제5호증의2)로 하천구역에 편입되어 있고, 이 사건 사업이 시행되기 전인 2000년 5월경 촬영된 항공사진(을 제6호증의 5)과 위 사업이 완료된 이후인 2014년 5월경 촬영된 항공사진(을 제6호증의 6)상으로 이 사건 토지의 경계 바깥쪽에 제방이 설치된 것 이외에 이 사건 토지의 현황이 변경된 것으로 보이지는 아니한다.

【인정근거】다툼 없는 사실, 갑 제1 내지 5호증, 을 제1 내지 7호증(가지번호 포함)의 각 기재 및 영상, 이 법원의 용인시장에 대한 각 사실조회 결과, 변론 전체의 취지

2. 주장 및 판단

가. 원고의 주장 원고는, 피고가 이 사건 사업을 시행하면서 무단으로 이 사건 토지상에 제방 등을 설치하여 이 사건 토지를 하천부지로 사용하고 있고, 그로 인하여 이 사건 토지의 소유자인 원고가 손해를 입게 되었는바, ① 주위적으로, 피고는 원고에게 불법행위로 인한 손해배상으로 이 사건 토지의 시가 상당액인 227,036,000원을 지급할 의무가 있고, ② 예비적으로, 피고는 원고에게 이 사건 소장 부본 송달일인 2014. 12. 16.부터 5년을 소급한 날인 2009....

arrow